por favor reenviar

El Terremoto Hipócrita

2010-03-05T06:50:00.001-08:00

URGENTE: LAS VERDADERAS NOTICIAS SOBRE CHILE (Se ruega difundir)

Llamado a los medios de comunicación para informar lo que sirve, lo que enaltece y lo que multiplica la esperanza

Un joven arriesgó su vida por salvar a una anciana atrapada.

Una mujer ayudó a bajar a los niños de la vecina desde un piso 14. Un hombre se lanzó al agua para rescatar a su vecino.

Un bombero salvó a un niño un segundo antes del derrumbe.

Un carabinero dejó pasar a una mujer que buscaba leche y pan para sus hijos.

Un niño cuidó y salvo a sus hermanos porque sus padres no estaban.

Una camarera protegió a los turistas desesperados.

Un pescador enfrentó las olas para salvar a unos desconocidos. Un grupo de estudiantes universitarios se quedaron para ayudar a los damnificados.

Un alcalde ha luchado sin parar junto a su pueblo.

Un comunista salvó a un derechista.

Un narcotraficante está repartiendo agua y alimentos.

Un conscripto rescató a un teniente.

Un centro de padres organiza una campaña solidaria.

Un partido político llama a sus militantes a ayudar.

Una lola del barrio alto se fue a repartir comida a los barrios duros. Una jefa de hogar donó la mitad de sus frazadas.

Un maestro prestó sus herramientas.

Una profesora se fue a cuidar niños a la caleta desolada.

Un grupo de derecha pierde la vida por querer solidarizar.

Un cura va por las calles abrazando a los sin casa, sin pan y sin abrigo.

Un patriota iza la bandera en medio de la catástrofe.

Un cantor ayuda a reparar la vieja casa en ruinas.

Un funcionario público olvidó que era sábado y domingo.

Un famoso de la tele ofrece su casa.

Un médico atiende a los heridos sin pedir nada a cambio.

Una monja acarrea agua.

Un boy scout enseña a hacer fogatas para enfrentar el frío.

Un vagabundo comparte su único pan.

Un boliviano ofrece un vaso de agua a un chileno.

Un chileno le da albergue a un peruano.

Todos abrazan a quienes perdieron a sus seres queridos.

Un ingeniero da horas de trabajo para reconstruir un pueblo lejano. Una chilena se comunica con el mundo y organiza ayudas.

Un banquero abre crédito blando para reconstruir.

Una niña dona sus juguetes.

Un poeta se arremanga y toma la pala para despejar el camino.

Un flaite salva a un empresario.

Un país entero se rescata.

Un país entero resiste el terremoto y el tsunami.

Agregar que LA PRENSA DE CHILE OLVIDO LA FARANDULA, olvidó el festival de Viña y se preocupa por Chile, que Martina de 12 años tocó la alarma de tsunami en la Isla Juan Fernandez, que una mujer en Cuaquenes heroína alcanzó a tocar el GONG para anunciar la Ola, y que un botero heroico salvó vidas en el río, aunque en uno de sus viajes murió..dio su vida por los demás, UN GRUPO DE VECINOS SE ORGANIZARON Y LE LEVARON SANDWICHS Y GALLETITAS A OTRO GRUPO QUE DORMÍA EN LA CALLE, y así,,, se puede continuar... y seguir agregando noticias buenas.

Este terremoto y tsunami muestra al Chile de verdad. Los valores que importan florecen, las mezquindades también...ya nadie oculta su esencia.

Los saqueos y robos muestran la realidad, también, pero no es la mayoría, y reflejan un sistema educativo funesto y una sociedad egoísta; ya no podemos andar por el mundo con la máscara de los mejores...y esa es una buena noticia!!!

Las construcciones patrimoniales fueron destruidas para construir edificios de mala calidad que han sido el negocio de inmobiliarias irresponsables, esto llega hasta aquí no más. Se acabó el negocio inmobiliario. Se acabó la sonrisita mostrando los dientes de Pepe Cortisona. Se acabó el delirio de los celulares inservibles, el delirio por el consumo, para qué? Si cuando deben funcionar no pasa nada! Se acabó nuestra sociedad superpróspera de mentira. Arriba con los sumarios contra las constructoras.

Lo que verdaderamente importa es que sí somos capaces de ser solidarios, de regalar y soltar nuestros apegos, de vivir cada momento porque en cualquier momento se nos mueve y acaba todo.

El 04-03-2010, a las 20:04, Cristobal Achermann escribió:

.... buen texto...

... de hecho, estaba recien enfrascado respondiendo un mail del mismo tema a un amigo, quien criticaba al Gobierno-ONEMI-SHOA por la poca claridad de la alerta de maremoto..

repito lo que le dije... La verdad es que en este momento, se requiere accion, mas que pasion o buscar culpables... Buscar responsables, claro... pero despues de salir de la urgencia. Es claro que pagamos caro la soberbia... SIEMPRE hemos sido vulnerables a terremotos, maremotos, sequias, etc... you name it... ese es el sello de chile: mucha carencia, que nos hace aperrar, pero tambien nos cuenta pensar en el largo plazo..

Eso si, cuando busquemos culpables, no olvidemos a los ladrones, a los lumpen... pero no me refiero a los que saquearon supermercados (situacion que se explica cuando hay falta de autoridad, y diferencias odiosas...si no, preguntale a los gringos de New Orleans, con el huracan KAtrina... parte de la naturaleza humana.. plop!)... me refiero a los lumpen de cuello y corbata, que te venden departamentos de 3000, 4000 y hasta 6000 UF, y que despues los edificios "colapsan"... esos lumpen, que se nutren estafando a la gente de clase media, entregando edificios mal hechos, para luego decir "pero si hasta la torre de Pisa esta chueca y no pasa nada" (http://www.theclinic.cl/2010/03/03/lorenzo-constans-joyita-del-ano-la-torre-de-pisa-tambinen-esta-inclinada/ )

Me pregunto si a ese "hombre probo y de bien", le gustaria vivir en un edificio inclinado, por el que pagaste una brutalidad..... y no me digan que el terremoto fue demasiado fuerte... justo los edificios "nuevos", de las comunas de Maipu y Nunoa colapsaron...

No me entiendan mal, ONEMI y el SHOA actuaron MAL Y TARDE, y ha quedado demostrado que en este pais sismico, no estabamos preparados.. las culpas tendran que ser pagadas... pero no veamos la paja en el ojo ajeno, cuando tenemos un "CHOCLO" en el propio..

Hay que destacar a los heroes que ayudan anonimamente, sin animos de atencion mejor... ESE tambien es CHile... el que vale...

y me queda CLARO que el poncho le queda grande a Pinera... cuec... o me van a decir, que el tiene "mucha" experiencia lidiando con la carencia social y basica, de cuando fue dueno de LAN, o por que es hijo de un "funcionario Publico"... Bullshit!... Pinera no le va a dar plata a la gente de su bolsillo...

Vamos CHILITO QUE SE PUEDE...

Darse vuelta la chaqueta

2009-10-21T14:10:00.001-07:00

http://www.quepasa.cl/articulo/19_1121_9.html

Que Pasa, octubre 16, 2009

Darse vuelta la chaqueta

Por: Cristóbal Bellolio*

No pretendo con esta reflexión animar a que la promiscuidad política se
transforme en orgía. La capacidad de mantenerse fiel a un proyecto, aun
cuando no nos gusta algo de él, es tremendamente importante. Cambiar la
realidad desde adentro es siempre un ejercicio encomiable. Pero no se les
puede pedir a todos que lo hagan. Yo iba a votar por Piñera. Ahora lo haré
por MEO.

Cristóbal Bellolio

Cristóbal Bellolio

Asistí al debate presidencial de TVN invitado por el comando de Marco
Enríquez-Ominami. Fue extraño mirar desde la vereda opuesta a la mayoría de
mis contactos políticos, los que estaban sentados en la barra de Sebastián
Piñera. Fue incómodo para ser sincero. Sentí los comentarios venenosos por
la espalda. Al final del debate, con el candidato de la Coalición por el
Cambio nos saludamos cordialmente, pero no alcanzamos a cruzar un par de
frases antes de que le recordaran que estaba hablando con un "traidor". Me
hizo sentido lo que dijo Felipe Lamarca respecto del bullying político: La
tribu de origen castiga a los que cruzan el río.

El fenómeno de cambiar de bando es tan viejo como la política misma. Pero la
valoración del hecho es distinta dependiendo de quién se beneficia del giro.
Para la Alianza, el desembarco de Fernando Flores y Jorge Schaulsohn en la
campaña de Piñera fue una excelente noticia, que daba cuenta, según algunos,
de la valentía y estatura de estos dos ex líderes concertacionistas: habían
sido capaces de romper lealtades configuradas en base al pasado, apuntando a
la construcción de un futuro común.

En el oficialismo la interpretación fue otra: Flores traicionaba su propia
historia y mancillaba su vínculo allendista; Schaulsohn era un malagradecido
y un oportunista.

Ambas reacciones son políticamente esperables, ya sea por consideraciones
afectivas (ganar o perder un amigo), estratégicas (ganar o perder un
elector) o simbólicas (ganar o perder un aliado), pero es ilusorio pretender
realizar una valoración justa del hecho cuando el criterio utilizado es la
pura conveniencia propia. Siempre recibiremos con los brazos abiertos a
quienes vieron la luz y echaremos maldiciones sobre quienes abandonaron el
buen camino. Pero ni la luz ni el buen camino son términos absolutos.

Lo paradójico es que en esta pasada es la oposición quien más necesita
votantes que se den vuelta la chaqueta. Con un padrón electoral muy similar
al de los últimos veinte años, el comando piñerista tiene claro que la clave
de la victoria no está en los nuevos inscritos, sino en adherentes blandos
pero históricos de la Concertación. Mucha gente tiene que "cambiarse" para
que gane el Cambio. Es un fenómeno deseable y promovido desde la sede de
Apoquindo, sólo mientras sea unidireccional hacia la derecha... Ya hay
notificados: la fuga de votos hacia Marco Enríquez-Ominami será social y
políticamente sancionada. Pero la recomendación política es la contraria:
despenalizar el cambio, no sólo por coherencia con el discurso propio, sino
además pensando estratégicamente en una eventual segunda vuelta frente a
Frei, donde los partidarios de ME-O seremos determinantes en el resultado.

Por supuesto, no todas las motivaciones para el cambio de bando son iguales.
Seguramente coexisten o alternan razones de fondo y de forma. Podemos
distinguir básicamente tres.

Primero, quienes sienten que sus convicciones se han mantenido inalteradas,
pero acusan al resto de haber extraviado la brújula. Para éstos, lo
relevante es la lealtad a las ideas más que a personas determinadas. El
grueso de los adherentes de Marco Enríquez-Ominami proviene de esta visión,
que no se siente traicionera de la Concertación.

Podemos identificar un segundo grupo, cuyo cambio en las preferencias
políticas apela a cuestiones más contingentes, como un episodio puntual de
enfrentamiento interno, la promesa de mayor protagonismo, una ventana de
oportunidad o un cupo privilegiado. Concordaremos en que las experiencias de
los colorines en la DC, de los humanistas cristianos con Piñera o el
reciente desembarco de Trivelli en el marquismo tienen que ver, aunque se
diga lo contrario, con esta familia de motivaciones.

Pero hay un tercer grupo, aun más interesante, porque asume hidalgamente que
ya no piensa como antes. Son los que reivindican el cambio de mirada, como
parte de un proceso evolutivo consciente. No significa reconocer
necesariamente que estuvieron equivocados, pero sí que son autocríticos
frente a su historia. Esta especie contribuyó a la renovación socialista en
Chile, cuando puso en tela de juicio su propio dogmatismo. De esta especie
proviene tanto el ministro PPD Francisco Vidal como el senador UDI Andrés
Chadwick. El primero en su juventud perteneció al Partido Nacional y el
segundo al MAPU. Ambos hicieron uso de su derecho a la evolución
intelectual, aunque en estos casos haya operado en el sentido inverso.
Asegurar que uno lo hizo "para bien" mientras el otro "involucionó" es una
explicación fanática y arrogante, porque parte de la premisa que los propios
tienen siempre la razón, descalificando la intensidad y la complejidad de la
experiencia vivida por el sujeto en el banquillo de los acusados.

No pretendo con esta reflexión animar a que la promiscuidad política se
transforme en orgía. La capacidad de mantenerse fiel a un proyecto, aun
cuando no nos gusta algo de él, es tremendamente importante. Cambiar la
realidad desde adentro es siempre un ejercicio encomiable. Pero no se les
puede pedir a todos que lo hagan. El mundo sería un peor lugar, o al menos
más estático, si algunas personas no se hubieran atrevido a desafiar ciertos
supuestos, mitos y prejuicios respecto del "otro" y sus ideas. Cruzar el
río, cuando el motor es una convicción y no puro aprovechamiento, derriba
muros de intolerancia y sectarismo. Ponerse en el lugar del otro requiere a
veces estar con el otro y entender sus motivaciones respecto a la acción
política. Quizás no sean tan distintas de las nuestras, pero a veces optamos
por no verlas porque se gestaron en una tribu diferente. La generación de
chilenos que no carga con mochilas de rencor tiene evidentes ventajas a la
hora del desprendimiento, pero tampoco está desprovista de costos. Llegó la
hora de empezar a mirar a los que se dan vuelta la chaqueta con otros ojos.

* Profesor de la Escuela de Gobierno de la UAI. Consejero de Independientes
en Red.

CEPTIEMBRE CHILENOS...

2009-09-03T12:23:00.001-07:00

No puedo negar que me sorprendió la insólita cobertura mediática a propósito de la entrega de los resultados de la encuesta CEP y es que esta fue descomunal, los canales de televisión en directo, radios en directo, Twitter colapsado de post, en fin, una mega cobertura para que todos ganen y, por estúpido que suene, nadie pierda. Los resultados están ahí, porcentajes más, puntos menos, estoy seguro que no veremos candidato reconociendo públicamente sus fracasos y puntos débiles.

Frei bajó 2%, pero no importa, está dentro del margen de error y la diferencia con Marco Enríquez es superior a ese error, por lo que su comando podrá seguir diciendo que el candidato de la izquierda es uno sólo. Ahora, aspecto que les impedirá irse a dormir temprano será si siguen o eliminan de sus asesores a Tironi, Halpern y Cía, ya que la estrategia que han implementado (el trato con MEO) les deja como mensaje que, de pasar Frei a segunda vuelta, un altísimo porcentaje de los votantes de Enríquez no tienen previsto votar por él.

Piñera podrá sacar cuentas alegres, ya que uno de los atributos que la UDI pedía a gritos que trabajara el candidato fue superado. Me refiero a la cercanía. Pendientes quedan para los intelectuales de la Alianza ver la manera de crecer en votos propios y recuperar el concepto de "cambio", arrebatado sin dudas por el candidato independiente.

Y por su parte, Marco Enríquez suspira tranquilo ya que su crecimiento es evidente y aún que muy pocos lo ven de verdad gobernando, pues lo deja en un muy buen pie para transformarse en un nuevo referente político en Chile. ¿Con quiénes?. Esperemos, quedan tres meses todavía para la elección y sólo después de ella podremos aventurar el escenario político post Concertación. Tarea pendiente: mejorar sus relaciones con Frei. Nadie sabe para quién trabaja.

Línea para la suma: Todos ganan y todos ocultan. Pero no se desesperen, aún no nada que decidir y podemos darnos el lujo de ser inducidos, perdón, seducidos.

A celebrar entonces CEPtiembre ciudadanos y que viva Chile mierda.

Matías Carrozzi

Sociólogo

DEL ESLOGAN AL PAPEL.

2009-08-20T10:39:00.001-07:00

En una entrevista radial, Marco Enríquez dijo que para gobernar Chile había que tener elasticidad intelectual, refiriéndose así al supuesto conservadurismo de Sebastián Piñera y Eduardo Frei en sus programas de gobierno. Notable.

Me imagino que para el Diputado, privilegiado actor en este caso, la crítica tendrá sus fundamentos, pero este juicio es discriminatorio, por cierto hermoso y enérgico panfleto para las masas, pero quienes nos vemos obligados a escribir a diario en un cuaderno las propuestas de los presidenciables, pareciera insoportable seguir recibiendo sólo mensajes aislados, a medida del rating.

Poco y nada se conoce de los programas (si es que existen) de los presidenciables, sin embargo se habla hasta el cansancio de asesores, de grupos (Tantauco, Océanos Azules, Montañas Blancas, etc), de movimientos, de trabajo mancomunado, equipos transversales, jóvenes y viejos, en fin, ejércitos de políticos y técnicos que trabajan sin descanso en cómo hacer realidad los sueños de los chilenos. Pero, ¿conocemos el resultado de esas extensas y extenuantes reuniones de trabajo?. Ojo, que no me refiero a las conclusiones de las agencias de publicidad.

Creo tener el derecho de saber, en serio, no pensando únicamente en la cuña, qué es lo que proponen desarrollar en sus gobiernos. Está bien, acepto que los expertos dirán que es perder el tiempo comunicar los programas y que el porcentaje de ciudadanos dispuestos a leer las promesas (y compararlas) no es relevante. Pero también creo que aunque sólo a mi me interese, la información debería ser publicada.

No recuerdo otra campaña presidencial de las características de ésta, por lo que la demora en la entrega de esta información sólo me hace dudar que tengan claro que harían de ser presidentes y, peor aún, de cómo hacerlo realidad.

En la medida de que los candidatos sigan hablando desde la contingencia nacional, los electores, lamentablemente, seguirán pensando que todos son más de lo mismo.

Matías Carrozzi

Sociólogo

9-5973221

La antigua guerra a muerte contra el mapuche

2009-08-13T07:29:00.001-07:00

La antigua guerra a muerte contra el mapuche

Tito Tricot

Dicen los que saben, que los más antiguos de los antiguos estaban hechos de lluvia azul. Y así caminaban por el mundo, pintando mariposas y océanos sin pausa, descansando sólo en las noches más oscuras alumbrándose de luciérnagas tiernas. Algunos dicen que, en realidad, eran dioses orlados de viento que buscaban la mejor tierra para sembrar sueños y, de pronto, sin previo aviso, en una tormenta imposible de relámpagos y volcanes fulgentes, se dibujó en toda su morena hermosura la primera lagmien mapuche. Toda esta tierra es tuya, le susurraron con fuego para que jamás nunca se le olvidara, ni a sus hijos, ni a los hijos de sus hijos. Y así a la gente de la tierra se les dio el Meli Witran Mapu – los cuatro puntos cardinales – para que allí hicieran el amor sin prisa y, también sin urgencia, compartieran los frutos de sus entrañas que eran, les dijeron, de todos y de nadie. Que aquí podrían construir su Mundo y su País, y les dieron choroyes y arrayanes, quilas y bandurrias, lagos y montañas, y en el centro de su corazón les dibujaron un río tan bello y tan azulado que daban ganas de llorar en las desconcertantes madrugadas de rocío virgen. Hilar su Mundo y su País, les dijeron, pero, con un dejo de tristeza y con descomunal pesadumbre, entornaron sus ojos de lluvia para advertirles que desde allende los mares vendrían de yelmo y alabardas para matarlos a todos en nombre de un dios ajeno. Que tuvieran cuidado, porque aquende la muerte se vestiría de uniforme chileno y argentino; y todo se lo dijeron en tiempos en que no existían ni Chile y Argentina, sino tan sólo el Wallmapu, el País Mapuche, su país de tierra fértil y pródiga y, por lo mismo, apetecible por forasteros de distinto signo.

Así, aún perplejos ante la posibilidad de que les arrebataran sus tierras y sus sueños que apenas comenzaban, los mapuche se abocaron a la tarea de irisar su Mundo sustentado en Itrofillmongen, la vida en su conjunto, la biodiversidad, el equilibrio, el respeto. Al bienestar en armonía le llamaron Küme Felen; Küme Mongen a la calidad de vida y Nor-Felen a la ley natural o autorregulación de la naturaleza de las distintas dimensiones del Mundo Mapuche donde habitan los hombres y las fuerzas de la vida desde tiempos inmemoriales. O desde todos los tiempos, que es el tiempo mapuche, el justo que necesitaron para construir el Wallmapu. El país mapuche, que oteaba dos océanos y dos cordilleras, se nutrió de la lluvia azul de los más antiguos de los antiguos y del Ad Mapu para iluminar a los nagche, wenteche, lafkenche, williche, pewenche o puelche, mapuche todos, gente de la tierra para que nunca se les olvide. Y es tan colosal su memoria que no pueden dejar de recordar, aunque quieran. Cuentan que había un anciano tan anciano que era la memoria misma. Vivía allá por Curarrehue con su familia, caballos y ovejas. Se iba orillando la cordillera cazando leones, perdiéndose semanas enteras, a veces meses, en búsqueda del tiro perfecto, porque el puma le destrozaba las ovejas en plena noche sin que nadie se percatara y eso no es justo, decía. Y recordaba cada oveja, cada gallina, cada yegua perdida a manos del león, las suyas y las ajenas, las de ahora y las de ayer, porque nunca hay que olvidar que el olvido es otra forma de morir, les espetaba a sus hijos y nietos alrededor del fogón de la ruka. El mismo lugar donde una noche de temporal les contó sin prevenirlos que conoció en persona a los antiguos de lluvia azul que, incluso, les rozó la piel de agua cuando en una noche de tormenta como ésta quiso averiguar los insondables misterios de los orígenes más remotos del universo. Y supo que desde el cielo cayeron rocas fulgurantes que formaron volcanes y montañas, que de las lágrimas de las estrellas nacieron lagos y ríos tornasoles y que al paso desnudo de la primigenia mujer mapuche nacieron flores bermejas y pájaros encinta. Supo, también, porque lo vio con sus propios ojos, que los mapuche sufrieron el formidable castigo de Chau Ngenechen por haber infringido los principios del Ad Mapu. Y llovió tanto que los mapuche lloraron desconsoladamente, lo que hizo subir aún más las arremolinadas aguas. Entonces más lloraban de pavor y arrepentimiento y más subían los mares y los lagos y los ríos. Se oscureció el cielo con tal fuerza que los aterrados mapuche sólo vieron tinieblas en el horizonte para siempre, dijo el anciano mientras observaba caviloso las lenguas de fuego que crepitaban en medio del invierno. Porque lo vio, nadie se lo contó, porque era la memoria misma, la brasa de una cultura tan antigua como su tierra, pensaron silentes los niños que soñaban con cazar leones por las gargantas andinas.

De pronto, murmuró el anciano, hubo tal estruendo que la tierra se abrió en dos y el agua arrastró a todos los mapuche mar adentro, convirtiéndolos en peces añiles y piedras negras. Parece que se murió un instante el sol, reflexionó, pues cuando abrí nuevamente los ojos asomaron en la cima más alta del monte más alto cuatro mapuche ateridos de frío que decían algo así como: nunca más, lo prometemos, Chau Ngenechen. Nunca más. Un anciano y una anciana, un joven y una joven, eran. Y los niños escuchando fascinados cómo de la muerte renacía la vida, y el abuelo que lo ha visto todo, recordando con amargura el día inclemente cuando su pueblo casi perece ahogado. Pero sobrevivió, para levantarse en todos los rincones del Wallmapu sin olvidar jamás la terrible lucha entre los poderes de la tierra y el mar que, a fin de cuenta, son los estertores del desequilibrio de la Ñuke Mapu ofendida por el egoísmo del hombre. Y el más grande egoísmo arribó desde Europa ataviado de coraza, rodela, cota de malla, casco y calzón de rojo terciopelo, hediendo a viaje de galeón. Y para matar traían sus enfermedades y sus armas: espadas, arcabuces, caballos, cañones, lanzas, ballestas, montantes. Traían la más implacable de las guerras y a un dios blanco de ojos azules que supervisaba diligente masacres y esclavitudes, violaciones y estupros por doquier. Yo sentí la glacial ferocidad de su mirada, cuenta el anciano de Curarrehue, una tarde de primavera cuando quise preguntarle el por qué de tanta crueldad. ¿Es que no les basta con sus propias tierras y sus propios animales?, dije yo con mi palabra. Es mi tierra, gritó con voz atronadora, mi acuarela, mi escultura, mi aguafuerte, mi arpillera, mi vitral, mi mosaico, mi libro abierto, mi orgasmo cósmico. Mi propiedad.

¿Y qué es propiedad?, le interrogué desconcertado. Me miró con desprecio desde las alturas de su ciclópeo porte para reír burlesco: todo lo que no se puede tocar por los siglos de los siglos, amén. ¿Y qué no se puede tocar por los siglos de los siglos, amén, inquirí? Aún con desdén y molesto por haberle interrumpido su siesta, vociferó: los bosques, la tierra, los lagos, los ríos, las montañas, el cobre, la plata, el carbón, los mares, los peces, el aire, los pájaros, el agua, las ruka, los caballos, las gallinas, los pavos, los corderos, el trigo, los chícharos, el merken, las plantas, las cascadas, las risas, las manos, las piernas, el amor, los dientes, los vientres maternos y sus hijos, los sueños, la muerte. Todo lo que es riqueza o puede convertirse en riqueza, rubricó desganado.

Pero, declaré y reclamé, al tiempo que le miraba fijamente a los ojos, turbios como el río en invierno, los más antiguos de los antiguos nos dieron el Meli Witran Mapu para que hiciéramos el amor sin prisa y, también sin urgencia, compartiéramos los frutos de sus entrañas que eran, nos dijeron, de todos y de nadie. Que aquí podríamos construir nuestro Mundo y nuestro País. Y así lo hicimos entre dos océanos, sin premura y sin propiedad alguna, que no la conocíamos; y los pájaros anidaban en cualquier árbol, los lagos se posaban en inesperados recovecos, mientras los ríos fluían sin pausa por entre ventisqueros, bosques y acantilados para besar atónitos el mar, que era también el mar de todos. Y de todos la tierra que se podía tocar por los siglos de los siglos, amen. Es mi palabra, dije, y en ese preciso momento, desde la profundidad de su garganta de plata, brotaron alambres de púa, fusiles, aserraderos, colonos, militares, reducciones, asesinatos, torturas, exilios, migraciones, policías, matanzas y países ignotos que clavaron sus banderas de seda en el corazón del Wallmapu. Entonces, nada fue jamás igual y el anciano con su memoria a cuestas se refugió en la cordillera, pero ya no pudo cazar pumas, porque lo persiguieron, lo acorralaron, lo redujeron, lo radicaron a la fuerza y lo asesinaron a la fuerza en nombre de la civilización. Le usurparon el País Mapuche y le pulverizaron el Mundo Mapuche en nombre de la razón, de la riqueza y de aquella propiedad de la cual hablaba el dios extraño que gritaba la barbarie de los indios.

Y los indios se guarecieron en sus silencios de indio para enfrentarse al egoísmo wingka, mientras bajo las piedras, en los recodos de los ríos, en las copas de los árboles, en los contrafuertes cordilleranos y en el fondo del mar, guardaban sus palabras, sueños, memorias, anuncios y denuncias, virtudes y vilezas, victorias y derrotas, amores y desamores, cantos y bailes, los primeros y los últimos pasos. Con especial cuidado escondieron el mapudungun, su lengua, y el origen del mundo y las leyes de la naturaleza. Todo, según cuentan, en un volcán en llamas donde sólo los kimche conocieron del secreto para evitar que el kimun mapuche ardiera en brasas y ceniza. Fue tal su sapiencia que, en las noches más opacas, desde sus ruka, sus campos y sus montes, salían sigilosos hombres, mujeres, ancianos y niños para dirigirse al volcán de la memoria. Allí recuperaban palabras, ritos, nombres, historias y, por sobre todo, el sueño de libertad que les mantenía vivos mientras el wingka les horadaba el alma. Los mapuche se negaban a morir o desaparecer en la ira de los vientos despiadados que venían del norte a lomo de caballo, en cureñas, de quepís, de sable y bayoneta, de fusil y revolver. Venían de la guerra para hacer otra guerra: de la civilización contra la barbarie, de la chilenidad contra la mapuchidad.

Guerra a muerte, hermano, que se entronizó en el País Mapuche ocupado por la fuerza armada. Guerra a muerte, hermano, que se acuarteló en el Mundo Mapuche ocupado por la violencia chilena. Y a nuestro territorio expoliado le llamaron frontera, cuando, en realidad, la frontera eran ellos; nos llamaron salvajes cuando, en realidad, los bárbaros eran ellos. Le denominan el conflicto mapuche, cuando en realidad el conflicto es de ellos que temen reconocer su indianidad.

Hoy nos llaman terroristas, cuando el terror lo siembran ellos en las comunidades con sus allanamientos y golpizas y bombas lacrimógenas y balazos y muertos. Porque los chilenos comenzaron a asesinar mapuche en el siglo diecinueve, prosiguieron en el siglo veinte y continúan en el siglo veintiuno. Matías Catrileo, Alex Lemun y Jaime Mendoza cayeron en nuestro país ocupado por la fuerza militar. Es por la propiedad que no conocíamos, por los árboles y las aguas, los minerales, los peces, los pájaros. Y la tierra que nos dieron para siempre los más antiguos de los antiguos allá en Collipulli, Temucuicui, Lumako, Neltume. Liquiñe, Lleu-Lleu, Cuyinco, Tirua, en la costa, en la montaña, en los valles, nos dieron, para construir el País Mapuche y el Mundo Mapuche. Es mi palabra, para que nos dejen en paz y simplemente ser lluvia o tierra o mar, dijo el anciano de Curarrehue que es la memoria misma y que caminaba por el sur del mundo mucho antes que los chilenos.

Tito Tricot

Sociólogo

Director

Centro de Estudios de América Latina y el Caribe

CEALC

Gasolina para los golpes

2009-07-09T08:04:00.001-07:00

Aquí hay un chiste para la presidenta Bachelet, que una vez en Estados
Unidos contó el chiste de por qué no hay golpes militares en Estados Unidos
(porque no hay embajada estadounidense en Washington D.C) El nuevo chiste
es or qué no hay golpes militares en Costa Rica (donde sí hay embajada de
Estados Unidos)? Porque no hay fuerzas armadas costarricenses.

EL presidente de Costa Rica Oscar Arias, en su columna del Washington Post
de hoy jueves 9 de julio, subraya el punto del gasto militar en América
latina. En eso, Chávez y Uribe tienen la misma línea, hay que gastar.
Uribe tiene mejores razones para hacerlo. En el caso de Chile, eso es
obviamente un tema. El 10% de las ventas de Codelco no se justifica. Ese
10% debería ir directamente a un fondo para mejorar la educación. A ver si
alguno de los candidatos presidenciales se anima a proponerlo. O si,
aprovechando su enorme popularidad, Bachelet se anima a poner en riesgo algo
de su capital (que de lo contrario solo le va a servir para llevárselo a la
casa y esperar que no se devalúe para 2013) y empuja la propuesta simple y
poderosa que permitirá tener recursos para mejorar con más rapidez y
eficiencia la calidad de la educación en Chile.

Aquí la columna de Oscar Arias en el Washington Post,

Pato Navia

====================================

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/08/AR2009070803
551.html

Fuel for a Coup
The Perils of Latin America's Oversized Militaries

By Oscar Arias
Thursday, July 9, 2009

Latin America is enveloped in a climate of uncertainty and turmoil that I
had hoped our region would never experience again. The recent coup d'état in
Honduras, which has embroiled that country in a constitutional crisis, has
provided a sad reminder that despite the progress our region has made, the
errors of our past are still all too close. I have been asked by the leaders
of our region to serve as the mediator in this crisis. Once again, we must
trust that dialogue -- so often scorned as too slow or too simple -- is the
only path to peace and the light that can guide us through these dark hours.

The resolution of the Honduran conflict will be known in time. Yet we need
not see into the future to know that this incident should serve as a wake-up
call for the hemisphere. We should recognize that such events are not random
acts. They are the result of systematic errors and missteps that many of us
have been warning about for decades. They are the price we pay for one of
our region's greatest follies: its reckless military spending.

This coup d'état demonstrates, once more, that the combination of powerful
militaries and fragile democracies creates a terrible risk. It demonstrates,
once more, that until we improve this balance, we will always leave open the
door to those who would obtain power through force -- whether a little or a
great deal, approved by the majority or only by a few. Furthermore, it shows
what happens when our governments divert to their militaries resources that
could be used to strengthen their democratic institutions, to build a
culture of respect for human rights and to increase their levels of human
development. Such foolish choices ensure that a nation's democracy is little
more than an empty shell, or a meaningless speech.

This year alone, the governments of Latin America will spend nearly $50
billion on their armies. That's nearly double the amount spent five years
ago, and it is a ridiculous sum in a region where 200 million people live on
fewer than $2 a day and where only Colombia is engaged in an armed conflict.
More combat planes, missiles and soldiers won't provide additional bread for
our families, desks for our schools or medicine for our clinics. All they
can do is destabilize a region that continues to view armed forces as the
final arbiter of social conflicts.

None of this is news. These are skewed priorities that many of us have spent
years struggling to change. These are skewed priorities that prompted the
government of my country to propose the Costa Rica Consensus, which would
create mechanisms to forgive debts and provide international aid to
developing countries that spend more on education, health care, housing and
environmental conservation, and less on weapons and war. This initiative
would do more to defend human rights and protect regional democracies than
any agreement or declaration ever could.

At one time in the history of the Americas, weapons and armies were
associated with liberty and independence, and with new opportunities for our
peoples. At one time in the history of the Americas, there were liberating
armies. But today, we have seen far too many stories of tyranny, violations
of human rights and political instability -- stories traced in the dust by
the boots of our militaries. The liberating army we need in the Americas
today is one of leaders who come together in peace, in the spirit of
cooperation. We need an army of doctors and teachers, of engineers and
scientists. We need a force that recognizes that only through development
and liberty, through education and health care, through better priorities
and wiser investments, can we achieve the stability we seek.

Two decades ago, when I introduced a peace plan designed to end the violence
that was sweeping our region, I dreamed of a Central America that would
embrace these principles. I hoped for a Central America that would become
the world's first demilitarized region. Despite the tremendous gains and
improvements we have made since that time, the recent events in Honduras
have confirmed that this dream of peace is as urgent and as challenging as
ever. Those of us who seek to protect democracies in this hemisphere have no
time to waste. I urge all leaders in the Americas to see the Honduran crisis
for what it is: an urgent call for the profound social and institutional
changes our region has delayed for far too long.

The writer, who won the Nobel Peace Price in 1987, is serving his second
term as president of Costa Rica.

Barrick y Pascua Lama

2009-07-07T06:57:00.001-07:00

Pascua Lama y el desarrollo sustentable en Chile

Juan Carlos Guajardo, director ejecutivo CESCO (www.cesco.cl)

La Tercera

23 de junio de 2009

La empresa canadiense Barrick anunció el inicio del proyecto de oro
Pascua-Lama, que situará a Chile cerca de los diez mayores productores de
oro del mundo, y que representa uno de los desafíos más paradigmáticos para
el desarrollo sustentable en Chile.

No existen antecedentes en el mundo de un proyecto minero que se realice en
una frontera. Chile y Argentina son pioneros al implementar un Tratado de
Integración Minera, hito que demuestra la consolidación de las relaciones
entre ambos países que estuvieron cerca de una confrontación 30 años atrás.

Por su tamaño (uno de los proyectos de oro más grandes del mundo) y
localización (binacional, ubicado sobre los 4.500 metros de altura y en zona
de reservas de agua), Pascua-Lama ha planteado desafíos inéditos en la
historia ambiental y minera del país. Cabe por tanto revisar su impacto
nacional a partir del balance de su sustentabilidad (dimensiones ambiental,
económica y social).

La dimensión ambiental ha sido sin dudas el aspecto más visible,
especialmente por la inquietud de grupos ecologistas por eventuales impactos
en glaciares. Es interesante señalar que la minería en zona de glaciares no
es nueva en Chile -como en la mina Andina-, pero sólo ahora el tema ha
alcanzado notoriedad pública. La campaña mediática en torno al proyecto ha
hecho adquirir conciencia sobre esta materia, generándose útiles iniciativas
para estudiar y monitorear estos recursos insuficientemente conocidos pero
relevantes para el país, dejando atrás los intentos de instrumentalización
del tema.

CONAMA aprobó todos los permisos solicitados luego de redefiniciones del
proyecto que especificaron que los glaciares cercanos a la mina no se
intervendrán de ninguna forma y que se monitorearán.

La extrema animosidad de grupos civiles contra la empresa Barrick proviene
de la acción de ONG's internacionales contra la compañía. Sin embargo, en
Chile Barrick operó otra gran mina de oro, El Indio, entre 1994 y 2002 en la
IV región aplicando desde entonces uno de los primeros planes de cierre
mineros de Chile, del cual no se conocen cuestionamientos de la activa
agricultura del valle de Elqui.

En cuanto a la dimensión económica, la inversión de 3.000 millones de
dólares llega en un momento oportuno por la suspensión de una parte de las
inversiones en la minería del cobre. Como el precio del oro tiende a
comportarse de un modo inverso al precio del cobre -al ser utilizado como un
valor de refugio en crisis económicas-, es valiosa la diversificación de la
cartera minera del país aumentando la importancia del oro. Pascua-Lama se
ubica cerca de comunas como Vallenar, con el más alto nivel de desempleo en
el país, por lo que los 2.000 empleos durante la etapa de construcción y 800
durante los 23 años de operación de la mina en Chile serán un alivio
considerable y ayudarán a la dimensión social que también se favorecerá de
la iniciativa de Barrick "Compromiso Atacama" que reúne a Teletón, Un Techo
para Chile y América Solidaria.

Pascua-Lama es un proyecto complejo, pero que ha servido para que el país
avance al enfrentar exitosamente nuevos desafíos. Chile necesita el aporte
de la minería mientras su balance de sustentabilidad sea positivo. Barrick
tiene ahora la gran responsabilidad de implementar este gran proyecto de
acuerdo a las mejores prácticas y los compromisos adquiridos con el país y
las comunidades y de comunicar de forma transparente y completa su gestión
integral de Pascua-Lama.

Fwd: URGENTE-URGENTE-CAMPAÑA DE MARCO ES CAPTURADA POR EL PS.MARCO NEGOCIA CON CONCERTACION

2009-07-05T08:24:00.001-07:00

---------- Forwarded message ----------
From: Christian Díaz Aravena , Coordinador Campaña MEO, Octava Región <marcopresidente2010@gmail.com>
Date: 2009/7/5
Subject: URGENTE-URGENTE-CAMPAÑA DE MARCO ES CAPTURADA POR EL PS.MARCO NEGOCIA CON CONCERTACION

SRES.PERIODISTAS:

Frente a los hechos acontecidos en Concepción en donde MEO ha desconocido al comando regional, negándose a conversar con mi persona -su representante en la región- y dejando de cumplir una agenda en la comunidad de 2 días, no asistiendo y dándole plantones a sindicatos tan importantes como los textiles de Tomé y pescadores de Coronel, mi explicación es la siguiente:

1.- Marco se está bajando de esta candidatura presidencial.
2.- Ya estaría negociada una senaduría con la concertación, cosa que también ocurriría con su padre.
3.- MEO fue incapaz de crecer orgánicamente fuera de la concertación sinplemente por que no posee las dotes de lider capaz de organizar, ordenar e irradiar un liderazgo fuerte que genere una organización a la altura de una candidatura presidencial y con proyecciones futuras de partido político.
4.- Se ha vuelto a refugiar en el PS, en la práctica real, lo cual muestra la vuelta a su nido original, siendo este partido el que se ha apropiado actualmente de su candidatura. Un botón: Ayer a su llegada al aeropuerto habían más de 12 PS esperándolo, un mes atrás no había ni uno sólo.
5.- Sin duda que en los próximos días anunciará su bajada.

6.- El comando central siempre fue un desparpajo básicamente a raíz de la falta de liderazgo efectivo de MEO. Al parecer construimos un líder político de REALITY SHOW. Fuera del escenario y la luces, el personaje ya no existe.

7.- Todo esto lo afirmo con conocimiento de causa de quien se comunicaba a diario con MEO, Ximena Duarte y Andrés Pascal Allende entre otros y luchó por darle forma concreta y real a un sueño que se transformó en espejismo.

8.- Mi franqueza se explica por que nunca he vivido de la política ni he tenido un cargo a raíz de aquello. No tengo nada que perder, sólo mis sueños y los de muchos que creyeron al igual que yo. Estoy por construir algo sólido y real, con franqueza y transparencia, por dignificar la política y barrer a los corruptos y genios de las máscaras. Seguiré en esto desde la trinchera de mis convicciones de que es posible avanzar con dignidad y respeto mútuo hacia una sociedad mejor, que supere la antropofagia política y nos haga pasar a un nuevo estadío social.

Christian Díaz Aravena
Médico
Ex-Coordinador Regional 8va MEO
Coordinador Nacional RED, cuyo presidente es el diputado Esteban Valenzuela
98436959

PD: Información que da fé de lo ocurrido en Concepción salió en el periódico www.diarioconcepcion.cl de hoy. Para hablar con los sindicatos de Tomé (Sr.Mora 89742507)

--
Un Abrazo Fraternal

--
Un Abrazo Fraternal

Irrefutable! La mujer con el mejor fisico del mundo!

2009-07-02T15:21:00.001-07:00

Sin discusion!

LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA

2009-06-24T06:57:00.001-07:00

Frei, Perez-Yoma y Pinochet

Sin comentarios.....

Enriquez-Ominami en The Economist

2009-05-28T14:40:00.001-07:00

The Americas Chile's coming presidential election

Winds of change May 28th 2009 | SANTIAGO
From The Economist print edition

The Concertación is disconcerted

FOR an outgoing government, an approval rating of over 50% ought to spell another term of office. Yet a recent poll found that one in five supporters of the Concertación, Chile's centre-left governing coalition, expects it to lose December's presidential election. These fears are not groundless. For the first time since the Concertación took office in 1990, an opposition candidate—in this case, Sebastián Piñera, a wealthy businessman—leads the polls. His victory is by no means assured but, says Marta Lagos of the local office of MORI, an opinion-pollster, his "image of triumph" will be hard to surmount.

The Concertación oversaw Chile's transition to democracy after the long dictatorship of General Augusto Pinochet and has delivered stability, growth and social progress. But it has failed to promote a new generation of leaders, and the old ones have been around for too long. Senator Eduardo Frei, its nominee for December's vote, has been president before, in the 1990s. But even within the coalition he has only lukewarm support. He was "what was left" after Ricardo Lagos, Chile's president from 2000 to 2006, and José Miguel Insulza, secretary-general of the Organisation of American States, decided not to run, says a coalition politician.

Mr Frei faces an additional challenge from a young Concertación congressman, Marco Enríquez-Ominami, whose popular support is as high as 14% in some polls. Many within the coalition have warmed to him too. "They may be disciplined in insisting publicly on their support for Frei, but part of their heart is with Marco," admits one of the older generation of Concertación leaders.

Mr Enríquez-Ominami's attraction lies partly in the charisma he inherited from his father, a founder of the socialist Movement of the Revolutionary Left in the 1960s, who was shot dead in 1974 by the Pinochet regime's security forces. But it also reflects his call for openness on such touchy issues as abortion—still banned in Chile even where the mother's life is at risk—and his pragmatism on the state's role in the economy.

Mr Enríquez-Ominami's chances of becoming Chile's next president are low. But his surging popularity is making some within the coalition wonder if, facing their toughest election yet, they need a less lacklustre candidate to take on Mr Piñera.

No a las bolsas plasticas.......... POR FAVOR NO DEJES DE LEERLO

2009-05-19T06:54:00.001-07:00

Para todos los que queremos que de alguna forma nuestros hijos puedan
llegar a tener un lugar "decente" para vivir en este mundo...

hagamos un pequeñito esfuerzo y cooperemos en reducir el consumo de
las nefastas bolsas plásticas...

inténtenlo...

no es muy difícil...

saludos a todos.

Apart Hotel en Santiago de Chile!

2009-04-20T16:18:00.001-07:00

Jumbo envia SPAM

2009-04-11T05:10:00.001-07:00

Este mensaje no solicitado me llegó hoy:

---------- Forwarded message ----------
From: Alejandra Diaz <ygthar@gmail.com>
Date: 2009/4/10
Subject: Gana 12 meses de Jumbo Gratis!

Hola! Ahora puedes ganar 12 meses de Jumbo Gratis.Yo me acabo de inscribir en Jumbo para participar. Tienes que entrar en: http://gana.jumbo.cl/ y registrar algunos datos. Por cada 10 amigos que invites tienes 10 posibilidades mas de ganar. Si tienes cualquier duda puedes ver las bases notariales: http://www.jumbointernet.cl/gana/BasesInscribeteYGana%20.pdf

Manuel Valdes y las licitaciones electricas en Chile

2009-03-20T06:09:00.001-07:00

http://www.outsider.cl/index.php?option=com_content

Licitaciones eléctricas: una comparación con Estados Unidos

9 de marzo 2009

Una reciente licitación de suministro eléctrico por parte de las mayores
distribuidoras del país arrojó sorpresivamente un valor fijo promedio de US$
104 por MWh, indexado al IPC americano, para períodos que van entre 12 y 15
años. Las generadoras que ofrecieron dicho suministro de 7.110 GWh anuales,
representativo de un 13% del consumo total chileno, son básicamente las
cuatro principales del país. El precio ofrecido para generar dicha energía
no va a cambiar en función del costo de los insumos - petróleo, carbón, gas
natural u otros -, salvo por la variación del IPC americano, como sí ocurre
en las licitaciones anteriores. La importancia de dicho valor está en que
refleja por primera vez y de manera explícita las expectativas de los
generadores. Sin embargo, su impacto económico hay que verlo en conjunto con
el resto de los contratos que comienzan su aplicación a partir del año 2010.

La autoridad estima que la totalidad de estos contratos licitados por las
distribuidoras para cubrir el consumo de los clientes regulados, usando como
referencia los precios de los insumos y el IPC americano de enero de este
año, daría un valor promedio de US$ 77 por MWh. Es útil recordar que la
energía eléctrica que queda afecta a estos precios, aquella de los clientes
regulados, representa un poco más del 50% del consumo actual total en Chile.
Pero dado su peso específico, la señal de precio que aquí se obtiene actúa
con una fuerte influencia sobre el resto de los contratos que se perfecciona
entre clientes libres y las propias generadoras. En otras palabras, esta
señal de precio termina afectando a todo el sistema, directa o
indirectamente. Y más aún si la autoridad la respalda.

Por otro lado, si uno observa lo que el sistema eléctrico americano
(www.eia.doe.gov) ofreció en el mismo mes de enero a nivel de generadores
que venden energía a distribuidores y terceros actores, y que éstos
enfrentaron equivalentes precios internacionales para similares insumos,
llama la atención el mayor margen con que espera operar nuestro sistema. De
hecho, el promedio comparable de los informados seis mayores centros de
comercialización de energía para ese mes fue de US$ 57 por MWh. En otras
palabras, bajo equivalentes costos de insumos y tecnologías a nivel de
generación las distribuidoras locales terminarían comprando energía a los
generadores a un precio que excede en US$ 20 por MWh a aquel del mercado
comparable de Estados Unidos en igual período, o 35% más caro. Si dicho
exceso se mantiene estable en el tiempo, independientemente de subidas o
caídas en el costo de los insumos energéticos, y el precio del mundo
regulado termina actuando como ancla para el resto de los contratos no
regulados, entonces para un país como Chile que consume aproximadamente
56.000 GWh al año se genera un exceso de gasto en energía eléctrica de US$
1.120 millones anuales.

La matriz eléctrica chilena no es igual a la americana y pueden obviamente
existir particularidades a nivel de la transmisión o mayores o menores
cercanías de centros de consumo respecto a la generación. Pero a lo largo
del tiempo, sus precios deberían converger. Al día de hoy, casi un 50% de su
generación eléctrica se basa en carbón, un 22% en gas natural, un 20% en
plantas nucleares y un 6% en hidroelectricidad, quedando el remanente en
otras fuentes menores. Los nuevos proyectos de generación en Chile, que se
desprenden de las ofertas, van también en esta dirección. De esta manera,
las comparables cifras anteriores dan un orden de magnitud del problema y
así se las debe entender. Lo interesante es que, por ejemplo, entre los años
2001 y 2007 el promedio al que vendieron energía los generadores en todo
Estados Unidos fue de US$ 51 por MWh, en dólares del año 2008, y que este
último año el promedio fue cercano a los US$ 75 por MWh, el año en que el
precio por el barril de petróleo tuvo un máximo histórico - en términos
reales - que no se veía en el mundo desde el año 1980, cercanos ambos a los
US$ 100 por barril.

Chile es un país globalizado y como tal, de continuar dándose estas
condiciones relativas de precio, se afectan negativamente sus ventajas
comparativas y en último término sus perspectivas de desarrollo.

La idea de implementar contratos a largo plazo con precios parametrizados en
función del costo de los insumos es buena, por cuanto teóricamente evita
tener que pagar por un seguro que puede resultar más caro a cambio de un
precio fijo por la energía, dada la variabilidad en el precio de los
insumos. Pero si son pocos los que pueden efectivamente ofrecer este tipo de
contratos a largo plazo por escala, presencia en el mercado, diversificación
eficiente de la matriz productiva energética a nivel de cada empresa o falta
de acceso en condiciones competitivas al mercado de capitales, el beneficio
de la parametrización termina siendo opacado por la prima a cobrar por este
contrato "por administración", que resulta ser naturalmente mayor que la que
debería existir bajo condiciones competitivas. Aún más, si producto de
mayores restricciones en la materialización de esa oferta energética se
termina creando un escenario menos propicio a su desarrollo, dicha situación
se verá irremediablemente reflejada en mayores precios que los de mercados
como el americano.

Desde el punto de vista del cliente residencial chileno, si uno asume que
cerca de un 60% del costo final del consumo está explicado por el costo de
la energía propiamente tal, entonces éste enfrentaría por un período largo
tarifas superiores en un 21% - medidas en dólares - a lo que deberían ser,
tomando como referencia el mercado americano. Lo anterior no obsta para que
las tarifas a nivel residencial -medidas en dólares- sigan bajando desde su
reciente peak de los últimos dos años, que supera los 20 centavos de dólar
por KWh, incluyendo el IVA. Pero así como está dándose forma a nuestro
mercado eléctrico, las tarifas no van a bajar hasta donde deberían bajar,
una vez que termine la coyuntural escasez de energía en Chile. En Estados
Unidos, el precio promedio a nivel residencial, considerando impuestos, fue
de 11,4 centavos de dólar por KWh durante el año 2008 (hasta noviembre) y
desde 1960 promedia 11,5 centavos de dólar por KWh, en dólares de 2008.

En resumen, la solución que se buscó para resolver el corte del gas natural
argentino, que alcanzó imprudentemente a representar sobre el 40% de la
matriz eléctrica chilena, está dando origen a 15 años de generación
eléctrica en base a precios más altos que los debidos. Una solución
teóricamente eficiente que en esencia está fallando por falta de competencia
y exceso de restricciones en la oferta. Parte de la vuelta al equilibrio
está en el desarrollo hidroeléctrico de Aisén y el nuclear de la zona centro
- norte; el resto está en que el precio sea determinado bajo una efectiva
competencia, incluso bajo un impuesto general al CO2 que internalice la
contaminación de las distintas fuentes de energía.

Manuel Cruzat Valdés

Santiago, Chile

9 de marzo de 2009

Computadores

2009-03-19T18:14:00.001-07:00

Aunque aplaudimos la iniciativa gubernamental de regalar computadores a estudiantes de alto rendimiento académico, lamentamos que la discusión sobre justicia social o intervención electoral opaque el objetivo real de lograr la equidad digital. Parece obvio que la capacitación debería ser una parte importante de cualquier programa de TICs para el desarrollo, pero gobiernos y grandes organizaciones sin fines de lucro ignoran este componente. Si en vez de entregar 30 mil computadores se dedica un sexto de ese presupuesto a enseñarles a los jóvenes a sacar el máximo provecho de su premio, el proyecto en general tendría un impacto más potente en los colegios públicos de Chile y en los mismos estudiantes.

En este caso, y como lo es en la educación en general, la capacitación que se provee (o no se provee) afecta a todos. Y es que estos 30 mil escolares ya son embajadores de la tecnología en sus comunidades y van a "enseñar" a familias, amigos y compañeros sobre el uso que les dan a sus computadores.

Dada la fuerza del movimiento de telecentros en Chile, que tiene buena reputación en el mundo, proponemos al Ministerio de Educación utilizar esta importante red. No perdamos de vista que el motivo principal de su existencia lo constituye proveer de acceso a herramientas tecnológicas a las poblaciones vulnerables, además de especializarse en capacitar a personas como estos escolares que ahora han sido beneficiados.

Hay que entender que las máquinas no son lo importante, sino que la capacitación y que, por lo tanto, el lugar de los telecentros aparece como clave para el desarrollo del país.

Sería relativamente simple para el Gobierno arreglar la situación creando alianzas con los telecentros que se encuentran ya en las zonas donde los computadores fueron otorgados, de modo que los estudiantes tengan un lugar donde ir a recibir capacitación y orientación, y así aprendan a utilizar estas nuevas máquinas de manera más efectiva. Este servicio tendría un costo, pero los telecentros sin fines de lucro que lo proveen son extremadamente económicos, lo 7cual a veces incluso los perjudica. Una opción sería incluir el componente de capacitación al programa Chilenos sin Límites que está siendo inaugurado por la Asociación de Telecentristas Activas de Chile (ATACh) www.atach.cl y Corporación Microsoft, quienes tienen la meta de capacitar a 6 mil personas en un período de un año. La solución existe, sólo hay que saber dónde.

John Zoltner, presidente de Zoltner Consulting Group (www.zoltner.com)

Chile, Cuba y Latinoamerica en The Economist

2009-03-19T14:46:00.001-07:00

En The Economist del 19 de marzo de 2009, esta breve pero devastadora nota
sobre la política internacional de Bachelet.

===============

<http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=13331342>
http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=13331342

Chile, Cuba and Latin America

Courting Castro

Mar 19th 2009 | SANTIAGO
From The Economist print edition

With uncertain benefit

CHILEAN officials like to compare their country to Finland and New Zealand,
rather than its South American neighbours. The centre-left governments that
have ruled since 1990 have signed free-trade agreements with half the world.
To address fears of becoming isolated from a sometimes unstable
neighbourhood, Michelle Bachelet, the current socialist president, has
stressed closer ties with Latin America. Last month that tendency took her
to Cuba.

Many Chileans were unhappy about this. But more than the smiling photos with
Raúl and Fidel Castro, what turned the trip into a public-relations disaster
was that Fidel chose the moment of her visit to publish an article backing
Bolivia's claim to recover its former coastline, lost to Chile in a
19th-century war.

The trip was dreamed up by Ms Bachelet's political advisers. It prompted
Alejandro Foxley, the foreign minister, to resign this month. It also
highlighted a wider dilemma. Almost all Latin American governments want an
end to the pointless American trade embargo with Cuba, and want normal
relations with the communist island. They sense an imminent political
transition. So leaders have queued up to visit the Castros. But this
engagement has so far brought no signs of liberation for Cuba's political
prisoners, let alone any move towards democracy.

El complot contra Fidel y Raul Castro

2009-03-18T07:21:00.001-07:00

En su columna de Newsweek International, Jorge Castañeda se hace cargo de
uno de los rumores más prevalentes sobre la salida de Pérez Roque y Carlos
Lage del gobierno cubano.

Pato Navia

=================

POINT OF VIEW

The Plot Against The Castros

Two of Cuba's star politicians seem to have been a part of a conspiracy or a
coup to overthrow Raúl Castro

By
<http://services.newsweek.com/search.aspx?q=Author:%5e%22jorge%20castañeda%2
2$&sortDirection=descending&sortField=pubdatetime&offset=0&pageSize=10>
Jorge Castañeda | NEWSWEEK

Published Mar 14, 2009

From the magazine issue dated Mar 23, 2009

For years, two tidbits of conventional wisdom have dominated debates among
Cubanologists (a tropical subspecies of former Kremlinologists). First, that
Deputy Prime Minister and economic czar Carlos Lage has been in charge of
running the island economy since the early '90s, and, despite differences of
opinion regarding his performance, was seen as one of the most likely
successors to Fidel Castro
<http://www.newsweek.com/related.aspx?subject=Fidel+Castro> 's brother and
successor, Raúl. Second, that Foreign Minister Felipe Pérez Roque
<http://www.newsweek.com/related.aspx?subject=Felipe+Perez+Roque> was not
only in charge of the international relations Fidel Castro took increasingly
less interest in, but that he was something of a favorite son. Most
observers, including several Latin American ex-presidents close to Castro,
saw him as the heir apparent, once the caudillo's brother passed from the
scene. So Raúl's decision to dump the two stars a fortnight ago is a major
event in Cuba <http://www.newsweek.com/related.aspx?subject=Cuba> , and
unlike previous purges, this one is clearly linked to Fidel Castro's
succession, and may tell us a great deal about what lies ahead.

The problem, of course, is that, as in the Soviet Union when Stalin died, or
in China after Mao's death, we don't really know what is going on. Yet there
are solid reasons to believe that something along the following lines took
place: for at least a month or so, Lage, Pérez Roque and others were
apparently involved in a conspiracy, betrayal, coup or whatever term one
prefers, to overthrow or displace Raúl from his position. In this endeavor,
they recruited-or were recruited by-Venezuela's Hugo Chávez, who in turn
tried to enlist the support of other Latin American leaders, starting with
Leonel Fernández of the Dominican Republic, who refused to get involved.

Their reasons for wishing to unseat Rául were mainly turf and power, but
they also feared that the leader was beginning to feel threatened by the
reaction of the Cuban people to excessive economic and social deprivation,
and after his brother's demise would be unable to control the flow of
events. Consequently, he would accept a series of economic and political
reforms to normalize relations with the United States, knowing full well
that therein lay the only option for immediate improvement in Cubans' lives.
They believed this to be a betrayal of the revolution, and the beginning of
the end of its survival.

This would represent the latest of many anti-Castro intrigues since 1959. As
usual, Castro (Raúl this time; before, both brothers) detected the plot
almost before the plotters themselves. Raúl took the evidence collected by
military intelligence to his ailing brother, and forced him to choose: stick
with him and extend his support to the predetermined succession path, or
back Lage and Pérez Roque and forsake Raúl. With evident disappointment in
his old allies, the Comandante Máximo backed Raúl. Then Chávez was summoned
to Havana to be placed before another devil's alternative: back off, while
maintaining economic support for the island, or lose his Cuban security
detail and intelligence apparatus, exposing himself to coups and
assassination attempts from eventual Venezuelan replacements. He chose to
stick with the Castros.

The day after their resignation, the two plotters were expelled from their
other posts in disgrace. In a newspaper column Fidel accused them of
harboring excessive "ambitions" fed by the "honey of power" and the "absence
of sacrifice." He said they had reawakened the illusions of "foreign powers"
regarding Cuba's future. More importantly, and enigmatically, he resorted to
a baseball metaphor on the occasion of the World Baseball Classic to praise
Dominicans for not participating (the team's plans had been unclear) and to
claim that Chávez's baseball players, "as good and young" as they might be,
were no match for "Cuba's seasoned all-stars."

When the conspirators were stripped of their titles, they published classic
Stalinist mea culpa letters, acknowledging their "mistakes" (without saying
what they were), and pledging loyalty to Fidel, Raúl and the revolution.
Such behavior raises ominous questions. Pérez Roque was popular in Cuba; his
youth, his humble origins, his combative nature all brought him closer to
the people than most Cuban bureaucrats. Once Fidel is gone, will Raúl be
able to "keep him down on the farm," if and when he claims to be Fidel's
true heir? Will Raúl be able to pull off a rapprochement with Washington
quickly enough to placate the restiveness his opponents could exploit? Or
should he act to remove them from the scene, one way or another, before they
return shrouded in glory?

Needless to say, none of this can be fully substantiated, and it is quite
possible that, indeed, the entire affair might have now come to an end. Or,
more probably, there will be a sequel: further persecution of the fallen
idols, growing discontent in Cuba and increasing difficulties on the part of
Raúl in managing the succession. It is worth remembering that Lenin, Stalin
and Mao were all unable to control their successions, and they were neither
fools nor choir children. There is scant reason to believe that Fidel,
despite all his talent, will prove more successful.

Castañeda is a former foreign minister of Mexico, Global Distinguished
Professor at New York University and a fellow at the New America Foundation.

© 2009

SANTIAGO ANTIGUO no se lo pierdan

2009-03-06T05:14:00.001-08:00

Observen lo elegantes de todos...pocos guatones ademas.

Y sale mi Escuela de Ingenieria!!!

atentamente

Douglas Tompkins en The Guardian

2009-02-26T08:17:00.000-08:00

Este articulo de The Guardian vale la pena. Aunque dice barbaridades, como
que Eduardo Frei Montalva, el ex presidente, se opuso a Tompkins. El
artículo se refiere a Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Una breve visita a Wikipedia
habría corregido el error.

Luego, el articulo también dice:

...At the helm is Sebástian Piñera, Chile's former ambassador to the UN and
now a billionaire businessman. Piñera, a charismatic Harvard graduate, is
the majority owner of Chile's largest airline, Lan, and also a major
television..."

De nuevo, maybe Wikipedia would have helped.

Pero el articulo en general está bien escrito y dice cosas entretenidas.

Pato Navia

======================

To see this story with its related links on the guardian.co.uk site, go to
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/feb/12/doug-tompkins-patagonia-co
nservation-environment-fashion-dan-mcdougall

Welcome to my world

Doug Tompkins made a fortune "selling people countless things they didn't
need". Now he's spending it saving the planet. Dan McDougall enters his
private Patagonian wilderness to hear how the tycoon turned environmentalist
has declared war on industrialists, whalers - and Greenpeace

Dan McDougall

Sunday February 15 2009

The Observer

A dark intertwine of deep green fjords stretches beneath us towards the
horizon where the confluence of the glacial current merges with the black
stillness of the open sea. Far to the south, where epic waves torment Cape
Horn's cold granite cliffs, three great oceans - the Pacific, the South
Atlantic and the Antarctic - meet in a cacophony of turbulent waves and
deadly squalls. It is the stormy heart of the most unpredictable weather
system on earth. "My Patagonia," in the words of the poet Mario Miranda
Soussi, "is a landscape of infinite water, torn apart by a torrent of love,
navigating a single river swollen by miracles."

The verdant terrain we are crossing at 500ft above the Patagonian rainforest
canopy is no less violent: fern-covered Jurassic mountains crashing into
each other, snarling vegetation suffocating the trees, roaring rivers
tossing huge boulders and rocks kilometres downstream. Fleetingly, we fly
over a few small corrugated tin houses, their red roofs glinting in the
evening sun; remote dwellings only there, it seems, to show how vast the
terrain is. Even the mighty Andean Condor, with its 3m wingspan, appears no
bigger than a seagull in this landscape.

The shadow of the plane that carries us is lost on the side of an enormous
massif as we begin to lose altitude. The single prop dips and weaves in the
thermals as we approach the tree line, cutting the uppermost branches off a
200-year-old pine tree, and then hurtles towards the dusty runway. Our pilot
is Doug Tompkins, 66, a multimillionaire philanthropist conservationist and
the most controversial American in South America. He is an individual at the
vanguard of a new aggressive environmentalism who has spent hundreds of
millions of his own dollars buying up a slice of Patagonia the size of
Northern Ireland, and has practically split a sovereign country in two - all
in the name of saving the world. Fifteen minutes earlier, Tompkins had flown
us over the gaping crater of his own volcano, and taken an impossible 360
degree turn so close to the lip that we almost passed out from the
sulphurous emissions.

We are among the first guests this year to stay at his remote farmhouse.
Tompkins spent Christmas and New Year on the Antarctic high seas, the acting
quartermaster on the controversial Sea Shepherd, a vessel he has supported
through thick and thin through his friendship with the ship's captain, Paul
Watson. Tompkins later tells me that he spent much of his time bombarding
the Japanese whaling fleet with putric acid bombs. He was the oldest man on
the ship, but he pulled his weight by doing night watch, and even scrubbed
the deck.

The experience of ramming Japanese ships on the world's most treacherous
oceans has clearly taken its toll on him, and he looks gaunt. But he is also
agitated. It's been a difficult weekend. Over coffee, toast and his own
homemade blueberry jam he spent our first breakfast together telling me it
was time to "Take it up a notch" in his bid to save the planet.
"Greenpeace," he told me, "were wimps. They've turned into a corporation.
They hoover up donations from around the world and do nothing. As activists,
they are dead in the water. It's time for a new activism to get the message
across. We need to take the destruction of this earth and its animals to
those responsible - and face them down. We are out in the snow and the wind
taking it to the Japanese. Greenpeace are in their warm London offices
lobbying politicians. Direct action is the key now, and the public are
behind us."

The story of how Doug and his wife, Kris McDivitt Tompkins, arrived in
Patagonia started out simply enough, but it has quickly become one of the
most enduring controversies in modern South American history. Once fashion
moguls behind three of the high street's most famous brands - Esprit, The
North Face and Patagonia - the couple are now mounting the world's largest
private conservation effort, buying vast stretches of wilderness in Chile
and Argentina to protect it from development.

Tompkins founded The North Face, his outdoor gear company, in the 1960s and,
with his first wife, the clothing company Esprit. Kris, who is a decade
younger than Doug, was CEO of Patagonia, an outdoor clothing company that
was the first US corporation to give 1% of its sales to an environmental
fund.

Tompkins first dabbled in land conservation as far back as 1979, creating
the redwood-studded Esprit Park on a San Francisco city block. In 1990, he
helped Britain's Cat Survival Trust buy 10,000 acres of rainforest in
Misiones, Argentina, now El Pi?alito Provincial Park. In 1994, he married
Kris and the couple moved to Chile. They sold their shares and said a
not-so-fond goodbye to corporate America, deciding to focus full-time on
conservation in Patagonia. Since then they have bought up an astonishing
2.2m acres of wilderness for parks and reserves.

As Bill Gates and Warren Buffet launched audacious philanthropic campaigns
to wipe out HIV and malaria, the Tompkins have quietly poured almost $300m
into reserves and ecological causes through their private San Francisco-
registered charitable foundations.

Parque Pumalin, where we are now standing, is owned by one of these
foundations - almost 800,000 acres of temperate rainforest stretching from
the Chilean coast to the Andes. It holds 25% of the world's remaining Alerce
trees, related to the giant Sequoias of California, as well as pristine
waterfalls, lakes, campgrounds, cabins and trails. It doesn't stop there. To
the southeast of Pumalin, in Valle Chacabuco, a former sheep ranch is being
restored to grasslands and 300 miles of fences have been removed. The locals
have become guides, restoration specialists and wildlife managers, just as
small farmers around Pumalin have become park employees and organic farmers.

In the Argentine province of Santa Cruz, McDivitt Tompkins used $1.7m from
her Patagonian Land Trust to buy the 155,000-acre Estancia Monte Leon.
Endangered deer, sea lions and elephant seals take refuge here, along with
Magellanic penguins. Her foundation gave the land, as well as a management
plan, to Argentina as the Monte Leon National Park in 2004. The newest
project is to rescue an area in subtropical Argentina where giant anteaters,
tapirs and jaguar will be reintroduced.

Today, the couple are the ecological equivalent of rock stars, such is their
standing in environmental circles that they both get top billing wherever
they go to talk in the world. Prince Charles recently received them at
Clarence House to discuss organic farming. Yet they are far from
self-publicists. Securing an interview with the intensely private couple
took eight months of perseverance.

But not everyone is a fan. Accused by right-wing Chilean politicians of
effectively splitting the country in two in a conspiratorial land grab, the
Tompkins have faced a barrage of criticism over the past few years. The
Catholic church and Chile's former president, Eduardo Frei Montalva, have
both attacked the Parque Pumalin project repeatedly, claiming the couple
have evicted peasants and blocked traffic along the region's only
road-and-ferry lifeline, the Carretera Austral.

The campaign against them has, at times, attracted popular appeal in a
region where US involvement has often meant CIA-backed coups and support for
right-wing dictators, such as Augusto Pinochet. In newspaper headlines and
on websites, the Tompkins have been accused of dark motives and sinister
schemes, some of them ridiculous, some downright entertaining - they are
here to replace local cattle with American buffalo, to corner the world
granite market, to establish a new Zionist state, to steal Chile's water and
sell it to Africa.

"The country is divided into two and the guilty party is a North American
who doesn't even live in this country," warned the conservative weekly Que
Pasa recently. "His objective is, to say the least, dark, covering a vast
territory from mountains to sea."

The superintendent of Region 10 (one of 13 provinces in Chile), of which
Tompkins owns 20%, keeps a thick file on the American on his desk. The
Chileans have even placed a bizarre police station in the centre of Parque
Pumalin to keep an eye on him. It's a dream posting for the officers who
sunbathe and play football all day with only sheep for company. The army
keeps an active base near him, too: since his land shares a 44-mile border
with Argentina, the army sees him as a potential threat to national
security. So much for saving the planet.

"Imagine if a super-rich millionaire bought a quarter of Northern Scotland,"
one Chilean friend and Santiago-based journalist told me, "and then informed
the local populace that he was keeping it for their own good because their
government couldn't be trusted to look after it. Even if true, it's a hard
truth to swallow for us all. We are a country with growing energy needs, and
water and wind energy in Patagonia could be the key to keeping our economy
afloat when fossil fuels go the way of the dodo."

"We knew from the start that the biggest challenge for us would be
overcoming not just political opposition but mistrust over our motives as
outsiders. We have thrown the obstacles in our own path, this is what we
do," Tompkins tells me at his Pumalin farmhouse. We are perched, awkwardly,
on one huge sofa surrounded by an expensive mixture of crafted blond woods
and organic white paint. Outside is a beautiful Japanese garden and a series
of organic greenhouses - not to mention the couple's private runway and
hangar for their four planes. Every detail of the 100-year-old farmhouse's
renovation was designed by Tompkins himself.

"I've never ever tried to make life easy for myself," Tompkins continues.
"Land use is highly political here, more than most places: if we wanted to
retire in peace we wouldn't be here. These parks are our life's work, not
the clothing chains we created, selling people clothes they don't need. We
are the ones who keep putting obstacles in our own way by buying more land.
I'm a troublemaker and I'm proud of it. We know what to expect - more
confrontation, more outrage, more mistrust. When we began working on Parque
Pumalin, rumours flew that we were establishing a nuclear waste site for the
United States or, oddly for Episcopalians which we both are, setting up a
Jewish state. It would be funny if these theories weren't being taken very
seriously. If we weren't getting the hate mail or the graffiti outside our
mainland offices."

Tompkins claims that things are finally improving, with the government at
least. Last August, Pumalin was designated a nature sanctuary, a special
status conferred by the Chilean government in order to provide additional
environmental protection. As a result of the announcement, the Chilean
Pumalin Foundation will supervise the park's administration and development
as a national park for the Chilean people with full public access, yet one
that remains privately owned. With its new designation, Parque Pumalin has
become the world's largest private reserve.

At the heart of the reserve is a mist-shrouded, old-growth rainforest, which
receives an astonishing 6,000mm of rain a year and is home to the towering
Alerce trees, some more than a 1,000 years old. Once common, the Alerce has
been logged to the brink of extinction. To Tompkins, the struggle to
preserve biodiversity is his primary concern, it is "the point upon which
everything turns," he says. In the early 1990s, he started the non-profit
Foundation for Deep Ecology to promote the ideas of Norwegian philosopher
Arne Naess, who died last month, aged 96.

Naess's philosophy opposes all "mega-technology" - from nuclear power plants
to television sets and even wind turbines, and calls for a dismantling of
the "techno-industrial society". Although Tompkins uses computers and pilots
small planes to and from his projects in Chile and Argentina, he is
unapologetic in his support for Naess. "I use satellite phones and a Mac. I
use a camera like everyone else, but for me this is a strategic embrace to
try and communicate the messages I believe in. Mega technologies present the
biggest threat to the world today, more so than fossil fuels. We have
distanced ourselves from nature," he says.

As we speak, Tompkins's wife, who calls him Lolo (young man in Spanish),
calls us to the table for lunch. "We have a saying here," says Kris, "that
if we wait long enough, the whole world will turn up on our doorstep. We
host environmentalists from the four corners. People who come here to see
the work we are doing." Close friends of the couple understand that she is,
in fact, the dynamo behind the pair's success. We are joined by an American
environmental campaigner and his son who are visiting Tompkins to raise
funds for a project in their home state of Oregon. Within moments the
youngster finds himself chastised by Tompkins for tacitly admitting it would
be hard to give up his laptop. "You are weak," shouts Tompkins at the
startled young man. "This is a fight to the end. You need to step away from
technology's hold on you." The young environmentalist, who rides a
skateboard to work for fear of polluting the planet, looks crestfallen.

Doug Tompkins grew up in Greenwich Village and the resort town of Millbrook,
upstate New York; his father owned a Manhattan antiques store. He was kicked
out of the prestigious Pomfret School in Connecticut and then, like many
Americans in the 1960s, he drifted west, moving to California to climb and
ski. While he was working as a tree surgeon near Lake Tahoe in 1963, he met
Susie Russell. He'd been hitchhiking, she picked him up. They were both 20.
Married a year later, they moved to San Francisco, where he borrowed $5,000
to start The North Face, selling it a few years later for $50,000. Esprit
started out, literally, on Susie's kitchen table in 1968. By 1986, its
worldwide sales topped $1bn.

Known as Little Utopia and Camp Esprit, the San Francisco-based company was
a leader in developing neo-hippie perks, offering employees free foreign
language lessons, and sending them rafting in the foothills of the
Himalayas. Happy employees at Esprit ultimately made for serious profits:
along the way Tompkins acquired a $1m collection of art, including work by
Bacon, Picasso, Balthus and Hopper.

In the 1980s, with Esprit flying high, Tompkins read George Sessions's and
Bill Devall's primer, Deep Ecology: Living As If Nature Mattered, and
decided to make a change. As he states on his Deep Ecology website: "Within
the few hours that it took to read the book, I experienced a powerful
epiphany. Everything suddenly made sense." As the company grew, Tompkins
perfected what was later dubbed "MBA" (Management by Being Absent), going
off for months on climbing and kayaking adventures. His mind was seemingly
elsewhere. In 1990, after several years of wrangling and a divorce from his
first wife Susie, she and three partners bought him out. The deal gave him
$125m plus 25% of Esprit Far East.

In Pumalin, Tompkins keeps a tight grip on the park, micro-managing his
conservation effort in the same way he did with Esprit. No decision is made
without his express permission, be it the style of stone used on a pathway
to the lettering on a signpost in one of the parks. "Doug Tompkins is such a
control freak that he has to pick the toilet-paper holders for all these
places," jokes his close friend Yvon Chouinard, chairman of clothing
manufacturer Patagonia Inc.

What is undeniable is that Tompkins's methods, good or bad, have put him on
the frontline between development and conservation. The idyll of the
Patagonia he lives in is deceptive. Timber companies and cattle breeders are
busily harvesting the forests, and the lakes of the region are steadily
becoming polluted by salmon farmers exporting to Japan and Europe. South
America's last non-tropical rainforests are being chopped down, the wood
ground into chips for the cellulose industry, and Chile's environmental laws
are not strong enough to protect the trees.

Tompkins is blunt, because he has his work cut out. "Sure, I offend people,"
he says. "I do it all the time, but we only have one shot at this. I can't
buy every wilderness in the world. There are wealthy men out there who if
they stood up and did the same we would have a fighting chance of saving our
ecosystems. Why would a retired billionaire want to keep his money anyway?
What good is it to him when he is dead?"

To this end, Tompkins considers other charitable efforts, such as the fight
against poverty, illiteracy, or disease, secondary to preserving
biodiversity, a fact that many charities find impossible to digest. "Look,
you can plough money into Africa, you can be like Bill Gates and take on
malaria, these are all admirable pursuits, but it's really quite simple.
There's not going to be any social justice on a dead planet. We need to pay
our dues to live on this earth; we need to pay the rent and I'm doing that
with the work we are carrying out here in Patagonia."

"There are too many of us," he adds. "Say what you like about the Chinese,
but they got it right with their one-child policy. We must accept our place
in nature. The earth's population must shrink if we want to survive."

Subtlety, Tompkins is the first to admit, is not his strong point. Getting
results is. Everything here, in majestic Pumalin at least, depends on his
success and much of the water that runs through the land he owns is
scheduled for

damming by energy companies. He vows to stand in their way. Energy is a hot
topic in Chile, where natural resources are few. Ten Patagonian rivers are
targeted for dams planned by Spanish-Italian multinational Endesa and
Chile-based conglomerate HidroAys?n, with the backing of the government. At
stake are pristine ecosystems and rural farms, but an even greater issue
involves building the world's longest transmission lines. Thousands of
high-voltage towers would run 1,500 miles to bring power to Santiago and the
country's energy-hungry mining operations in the north. "Water," says
Tompkins, is "Absolutely everything".

And currently it is salmon farming that is his particular b?te noir. As we
arrive in Pumalin, 500,000 Atlantic salmon have escaped from farms into the
Pacific fjord, causing devastation. To show the extent of the catastrophe,
we take to the skies. A few miles north of his farmhouse, he banks steeply
so we can look at the tethered cages of the salmon farms that line one of
the fjords which dissect his estate. The seafloor beneath salmon cages
quickly becomes a dead zone, carpeted in a deep slime of faeces and
unconsumed protein from feed pellets, resulting in toxic algae blooms and
red tides.

The profligate use of antibiotics to ward off disease in the overcrowded
pens has, in the past six months, led to an increase in antibiotic-resistant
bacteria - many of the salmon are sick. "Look at this shit," says Tompkins.
"This whole enterprise is fed by the depletion of the marine food chain. It
takes 3-5lb of fishmeal to produce 1lb of salmon. Madness. It's damned
madness, I tell you."

Yet salmon farming is one of the crown jewels of Chile's economic boom,
worth around ?2bn, and its competitive advantage on the world market is
based largely on the claim that the fish are raised in "the world's purest
cold waters". Chile has a 35% share of the world market: half the salmon
consumed in the US began life in a cage in a Chilean fjord.

"It's just another battle I have to take on," says Tompkins, banking left
and heading back to the fjord.

As I prepare to leave his home I wonder if guilt is driving Tompkins. He
knows I investigated his former company Esprit while I was working as a
foreign correspondent based in India, where I found eight-year-old children
making garments for the US chain without its knowledge, now owned by a Hong
Kong-based consortium. Tompkins denies that exploitation, in particular of
children, contributed to his enormous profits.

"Look, I'm not proud of how I made my money; the carbon footprint aside,
fashion is one of the most intellectually vacuous industries. We had to
manufacture desires to get people to buy our products. We were selling
people countless things that they didn't need. It set the agenda for the
other multinationals that shift disposable items in unfathomable bulk. The
retail industry is a monster hoovering up the planet's vital resources."

Tenacious and obsessive, passionate and compulsive, arrogant and caustic are
the words most often used to describe him. No one suggests Tompkins is
modest. "I want to raise the consciousness of the world," he recently told a
Chilean news magazine. In the mid-1980s, at the height of Esprit's success,
he told another interviewer that he was obsessed with two things: "Moving in
places where the ordinary human doesn't go" and achieving "world-class
status".

Soaring above Doug Tompkins's forest canopy are Pumalin's prized Alerce
trees. Cashing in on its light weight, its straight grain and its resistance
to rot, loggers have decimated the tree population. The Alerces growing in
Pumalin are some of the species' last survivors, and the near destruction of
the tree is a sort of Chilean morality tale, for this is a country whose
economy is based, to an extreme degree, on the extraction of raw materials
and the exploitation of natural resources.

Tompkins feels an affinity with the trees: "I'm a survivor like them. They
keep threatening to throw me out, but I'm still here, fighting the good
fight. I hope I've got 20 years' fight left in me yet."

As we pack our bags, a helicopter hovers above the farmhouse and drops on to
the airfield. At the helm is Seb?stian Pi?era, Chile's former ambassador to
the UN and now a billionaire businessman. Pi?era, a charismatic Harvard
graduate, is the majority owner of Chile's largest airline, Lan, and also a
major television station. He is here, he claims, for fuel on his way to the
mainland, but a camera crew is in tow. They film me speaking to Pi?era.

Although nowhere near as vociferous as Tompkins on the issue, I know Pi?era
is dabbling in conservation himself. He recently bought 120,000 hectares of
Chilo? Island, one of the country's most remote wildernesses. Will he buy
more, I ask him - as much as Tompkins?

"More land? No. I don't think so - 120,000 hectares is a lot of land. More
than any man needs. Nobody should have too much land, it belongs to the
people. This is an issue I feel very strongly about."

Copyright Guardian Newspapers Limited 2009

Fwd: CON CARIÑO...

2008-12-03T04:56:00.001-08:00

BUSCAMOS A CLARA ANHAI MARIANI

2008-10-24T05:56:00.001-07:00

---------- Forwarded message ----------
From: CHICHA MARIANI <sicothost@gmail.com>
Date: Fri, Oct 24, 2008 at 12:55 AM
Subject: BUSCAMOS A CLARA ANHAI MARIANI
To:

CLARA ANAHI MARIANI

te seguimos buscando....

Por favor... no corte esta cadena. Reenvíela a todos sus contactos...

Chicha Mariani, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo,

ya está muy viejita. Quiere alcanzar a su nieta.

Ayudémosla a que su carta recorra el mundo y, en

una de esas, genere dudas en alguien...

Reenviemos la carta hasta al menos pensado.

Que su llamado pueda recorrer nuevos circuitos,

que no quede restringido a personas vinculadas

a organizaciones de derechos humanos,

que pueda llegar hasta Clara Anahí.

Muchas Gracias!

-----------------

Más información

http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2008_8_17&id=2230&id_tiponota=4

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-39681-2004-08-15.html

http://www.apdhlaplata.org.ar/espacio/n31/esp12.htm

EL PENE PIDE AUMENTO DE SUELDO

2008-10-12T13:30:00.001-07:00

EL PENE PIDE AUMENTO DE SUELDO

Yo El Pene, Pido Aumento De Salario Por Las Siguientes Razones:
v Ejecuto Trabajo Físico.
v Trabajo A Grandes Profundidades.
v Trabajo De Cabeza.
v No Gozo De Descanso Semanal, Ni Días Festivos.
v Trabajo En Un Local Extremadamente Húmedo, Oscuro Y Sin Ventilación.
v No Me Pagan Horas Extras Ni Nocturnidad.
v Trabajo a Altas Temperaturas.
v Trabajo Expuesto a Enfermedades Contagiosas.

RESPUESTA DE LA ADMINISTRACIÓN:

Después De Lo Planteado Por El Solicitante Y Considerando Los Argumentos Expuestos, La Administración Rechaza Las Exigencias Del Mismo Por Las Siguientes Razones:

Ø   No Trabaja 8 Horas Consecutivas.
Ø   Se Duerme En El Puesto De Trabajo Después De Una Actividad Laboral.
Ø   No Siempre Responde A Las Exigencias De La Jefatura.
Ø   No Siempre Es Fiel A Su Puesto De Trabajo, Se Mete En Otros Departamentos.
Ø   Descansa Mucho, Antes De Tiempo.
Ø   No Tiene Iniciativa Para Que Trabaje Hay Que Estimularlo Y Presionarlo.
Ø   Descuida La Limpieza Y El Orden Del Lugar Al Terminar La Jornada De Trabajo.
Ø   No Siempre Cumple Con Las Reglas De Uso De Los Medios De Protección E Higiene Del Trabajo.
Ø   No Espera A La Jubilación Para Retirarse.
Ø   No Le Gusta Doblar Turnos.
Ø   A Veces Se Retira De Su Puesto De Trabajo Cuando Aun Tiene Faena Pendiente.
Ø   Y Por Si Fuera Poco Se Le Ve Entrar Y Salir Constantemente Del Puesto De Trabajo Con Dos Bolsas Sospechosas.

No se te ocurra votar !!

2008-10-02T08:08:00.000-07:00

No votes !!!

Chávez expulsa a Human Rights Watch de Venezu ela

2008-09-19T09:09:00.001-07:00

Considerando el trabajo absolutamente comprometido con los derechos humanos
de Human Rights Watch-cuestión que los chilenos debemos recordar con
agradecimiento y solidaridad-resulta inaceptable no reaccionar a favor de
Human Rights Watch después de la decisión de Chávez de expulsar a José
Miguel Vivanco por haber hecho público el Informe sobre Derechos Humanos en
Venezuela (http://www.hrw.org/reports/2008/venezuela0908/) en la ciudad de
Caracas.

El respeto por los derechos humanos debiera preceder cualquier preocupación
política de corto plazo o consideraciones de alianzas estratégicas y
tácticas. Hay que defender los derechos humanos hasta que duela.

Estoy seguro que el gobierno de Chile y cada uno de los partidos de la
Concertación reaccionarán con firmeza y claridad a esta injustificada
decisión del gobierno venezolano. La presidenta Bachelet, víctima de
violaciones a los derechos humanos, debe asumir un papel de liderazgo para
trabajar a favor de que las preocupantes violaciones a los derechos humanos
que ocurren en Venezuela y que han sido debidamente documentadas en el
Informe de Human Rights Watch dejen de ocurrir.

Para el informe de Human Rights Watch:
http://www.hrw.org/reports/2008/venezuela0908/

Pato Navia

===================================

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7624000/7624891.stm

Venezuela expulsó al director de la organización de defensa de los derechos
humanos Human Rights Watch (HRW) para las Américas, José Miguel Vivanco,
después de que la organización divulgara un informe crítico con las
instituciones y el gobierno.

El informe divulgado el jueves presentó un balance de los diez años de
gestión de Hugo Chávez en el que se afirma que el gobierno "debilitó las
instituciones democráticas y sus garantías de derechos humanos" en ese
período.

El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo que
Vivanco violó la constitución del país.

El documento se hizo público una semana después de la expulsión del país del
embajador de los Estados Unidos.

<http://newsforums.bbc.co.uk/ws/thread.jspa?forumID=7187> Participe: ¿qué
opina de la reacción del gobierno venezolano?

"Intolerancia política"

http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/o.gif

José Miguel Vivanco..

http://newsimg.bbc.co.uk/hi/spanish/img/left_quote.gifExiste una ausencia de
control judicial, lo que ha sido aprovechado por Chávez para aplicar
políticas discriminatorias
http://newsimg.bbc.co.uk/hi/spanish/img/right_quote.gif

José Miguel Vivanco, director de HRW en Venezuela

En el documento titulado "Intolerancia política y oportunidades perdidas
para el progreso de los derechos humanos en Venezuela", la organización con
sede en Nueva York, afirmó que después del golpe de estado fallido contra el
presidente venezolano en 2002, Chávez habría "tomado" las instituciones del
estado.

Entre las principales áreas criticadas aparecen "los controles" del gobierno
sobre el poder judicial, "la discriminación política de los opositores y
limitaciones a la libertad de expresión y el sindicalismo".

Una de las principales críticas presentadas en el documento afirma que
Venezuela "no hace una separación de los poderes" y utiliza como ejemplo la
ampliación del número de asientos en el Tribunal Supremo de Justicia, de 20
a 32, en una reforma realizada en 2004.

Según la valoración del HRW, ese sistema fue implementado para que los
magistrados favorables al gobierno alcanzasen la mayoría.

Ese cambio fue calificado por la organización "como la más grave violación
al estado de derecho" desde el golpe en 2002.

<http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7624000/7613720> Vea
también: Venezuela "evalúa" relaciones con EE.UU

"Existe una ausencia de control judicial, lo que ha sido aprovechado por
Chávez para aplicar políticas discriminatorias que limitan el ejercicio de
libertad de expresión de los periodistas, de la libertad sindical de los
trabajadores y de la capacidad de la sociedad civil de promover los derechos
humanos", afirmó José Miguel Vivanco.

Representantes del gobierno consultados por la BBC rechazaron el informe de
HRW y negaron que en el país los derechos humanos y la democracia estén en
peligro.

Informe "incorrecto"

Para German Sálton, representante del estado venezolano en la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, el informe es "incorrecto" y no
contempla aspectos que, a su parecer, son "logros" de los 10 años de
gobierno.

"La realidad venezolana demuestra cifras distintas a los de este informe: el
gobierno erradicó el analfabetismo, llevó salud a la población más pobre,
garantiza el acceso al trabajo, y eso denota respeto a los derechos humanos,
no violación", informó Sálton.

"Cuando se produjo el golpe de estado y el canal estatal fue tomado, esta
organización no emitió ninguna frase condenando esta violación a la libertad
de expresión ni tampoco contra el golpe", apuntó.

Crisis diplomática

Para Saúl Ortega, diputado de la comisión de Relaciones Exteriores de la
Asamblea Nacional, la divulgación del informe está relacionado con la más
reciente crisis diplomática en Venezuela y EE.UU.

http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/o.gif

http://newsimg.bbc.co.uk/hi/spanish/img/left_quote.gifNo es por casualidad
que después de la expulsión del embajador estadounidense EE.UU. comienza a
atacarnos http://newsimg.bbc.co.uk/hi/spanish/img/right_quote.gif

Saúl Ortega, diputado

La semana pasada Chávez ordenó la expulsión del embajador estadounidense de
Caracas en "apoyo a Bolivia" y recibió una idéntica respuesta por parte de
la Casa Blanca.

"No es por casualidad que después de la expulsión del embajador, EE.UU.
comienza a atacarnos con los dos temas centrales para descalificar al
gobierno: narcotráfico y derechos humanos", afirmó Ortega a la BBC.

<http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7611000/7611655.stm>
Vea también: Chávez expulsa a embajador de EE.UU.

Hace dos días, el gobierno de los EE.UU. incluyó a Venezuela y Bolivia en la
lista de países que fracasaron en la lucha contra el tráfico de drogas en el
último año.

"Discriminación"

En su balance sobre la gestión de Chávez, HRW afirma que "la discriminación
política" ha sido una de las características de la actual presidencia.

De acuerdo con el documento, se dio la "expulsión de opositores políticos en
algunas instituciones estatales" y la creación de "sindicatos paralelos"
aliados a las políticas gubernamentales.

El diputado Saúl Ortega niega la existencia de una persecución de
trabajadores opositores en el gobierno y dijo que el parlamento creó una ley
para evitar esta práctica.

"Hay una ley vigente que prohíbe las dimisiones injustificadas para, entre
otras cosas, impedir este tipo de abuso de poder por motivos políticos",
afirmó.

Entre otras consideraciones, HRW "recomienda" al gobierno el
"reestablecimiento de la credibilidad" del Tribunal Supremo de justicia y la
creación de un organismo autónomo que administre las frecuencias de radio y
televisión.

=============================================

Gobierno Venezolano anuncia expulsión de José Miguel Vivanco del país.

También su acompañante Daniel Wikinson deberá retirarse del país en las
próximas horas. Mediante el comunicado se explica que la decisión obedece a
las recientes declaraciones públicas con las cuales Vivanco ha violentado la
Constitución.

"El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, habiendo conocido y
evaluado las declaraciones públicas hechas por el ciudadano José Miguel
Vivanco, habiendo establecido que con ellas este ciudadano portador del
pasaporte chileno 8634760 - 1 ha violentado la Constitución y las Leyes de
la República Bolivariana de Venezuela, agrediendo a las instituciones de la
democracia venezolana, inmiscuyéndose ilegalmente en los asuntos internos de
nuestro país y con base en los valores constitucionales de defensa de la
soberanía nacional y la dignidad del pueblo venezolano, ha decidido expulsar
del territorio venezolano al referido ciudadano, al igual que a su
acompañante Daniel Wilkinson, portador de pasaporte estadounidense
710821A39.

Es política del Estado venezolano, apegado a los valores de las más avanzada
y democrática constitución que haya tenido nuestro país en su historia,
hacer respetar la soberanía nacional y garantizarle a las instituciones y al
pueblo su defensa frente a agresiones de factores internacionales que
responden a intereses vinculados y financiados por las agencias del gobierno
de los Estados Unidos de América, que tras el ropaje de defensores de los
Derechos Humanos, despliegan una estrategia de agresión inaceptable para
nuestro pueblo.

Es por eso que, en el pleno ejercicio de la soberanía y en nombre de pueblo
venezolano, le notificamos a los referidos ciudadanos la obligación de
abandonar de manera inmediata la patria del Libertador Simón Bolívar."

Nicolás Maduro Moros

Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores

Tarek El Aissami

Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia

Caracas, 18 de septiembre de 2008

Remarks from CBS Sunday Morning

2008-09-17T06:58:00.001-07:00

The following was written by Ben Stein and recited by him on
CBS Sunday Morning Commentary.

My confession:

I am a Jew, and every single one of my ancestors was Jewish. And it does not other me even a little bit when people call those beautiful lit up, bejeweled trees, Christmas trees.. I don't feel threatened. I don't feel discriminated against. That's what they are: Christmas trees. It doesn't bother me a bit when people say, 'Merry Christmas' to me. I don't think they are slighting me or getting ready to put me in a ghetto. In fact, I kind of like it. It shows that we are all brothers and sisters celebrating this happy time of year. It doesn't bother me at all that there is a manger scene on display at a key intersection near my beach house in Malibu . If people want a crèche, it's just as fine with me as is the Menorah a few hundred yards away.

I don't like getting pushed around for being a Jew, and I don't think Christians like getting pushed around for being Christians. I think people who believe in God are sick and tired of getting pushed around, period. I have no idea where the concept came from that America is an explicitly atheist country. I can't find it in the Constitution and I don't like it being shoved down my throat.

Or maybe I can put it another way: where did the idea come from that we should worship Nick and Jessica and we aren't allowed to worship God as we understand Him? I guess that's a sign that I'm getting old, too. But there are a lot of us who are wondering where Nick and Jessica came from and where the America we knew went to.

In light of the many jokes we send to one another for a laugh, this is a little different: This is not intended to be a joke; it's not funny, it's intended to get you thinking.

Billy Graham's daughter was interviewed on the Early Show and Jane Clayson asked her 'How could God let something like this happen?' (regarding Katrina) Anne Graham gave an extremely profound and insightful response. She said, 'I believe God is deeply saddened by this, just as we are, but for years we've been telling God to get out of our schools, to get out of our government and to get out of our lives. And being the gentleman He is, I believe He has calmly backed out. How can we expect God to give us His blessing and His protection if we demand He leave us alone?'

In light of recent events... terrorists attack, school shootings, etc. I think it started when Madeleine Murray O'Hare (she was murdered, her body found recently) complained she didn't want prayer in our schools, and we said OK. Then someone said you better not read the Bible in school. The Bible says thou shalt not kill, thou shalt not steal, and love your neighbor as yourself. And we said OK.

Then Dr. Benjamin Spock said we shouldn't spank our children when they misbehave because their little personalities would be warped and we might damage their self-esteem (Dr. Spock's son committed suicide). We said an expert should know what he's talking about. And we said OK.

Now we're asking ourselves why our children have no conscience, why they don't know right from wrong, and why it doesn't bother them to kill strangers, their classmates, and themselves.

Probably, if we think about it long and hard enough, we can figure it out. I think it has a great deal to do with 'WE REAP WHAT WE SOW.' Funny how simple it is for people to trash God and then wonder why the world's going to hell. Funny how we believe what the newspapers say, but question what the Bible says. Funny how you can send 'jokes' through e-mail and they spread like wildfire but when you start sending messages regarding the Lord, people think twice about sharing. Funny how lewd, crude, vulgar and obscene articles pass freely through cyberspace, but public discussion of God is suppressed in the school and workplace.

Are you laughing yet? Funny how when you forward this message, you will not send it to many on your address list because you're not sure what they believe, or what they will think of you for sending it.

Funny how we can be more worried about what other people think of us than what God thinks of us.

Pass it on if you think it has merit. If not then just discard it. No one will know you did, but, if you discard this thought process don't sit back and complain about what bad shape the world is in.

My Best Regards,

Honestly and Respectfully,

Ben Stein.

P Please think 'green'. Choose not to print emails unless absolutely necessary

Los salmones chilenos en el NYT, nuevo capitulo

2008-09-05T04:12:00.001-07:00

http://www.nytimes.com/2008/09/04/world/americas/04chile.html

New York Times

September 4, 2008

Facing Deadly Fish Virus, Chile Introduces Reforms

By ALEXEI BARRIONUEVO

RIO DE JANEIRO - With a deadly virus threatening its fish farms, Chile has
introduced measures to improve the sanitary conditions of its salmon
industry and reduce the levels of antibiotics used to treat the fish.

Chile exports more salmon to the United States than to any other country
besides Japan, but it has drawn sharp criticism from environmentalists and
other experts in recent months as a virus has killed millions of its salmon.
The illness, infectious salmon anemia, or I.S.A., continues to spread,
underscoring how the crowded conditions of Chile's fish farms and other
sanitary concerns are giving rise to a variety of fungal and bacterial fish
ailments.

Environmentalists and industry officials applauded the Chilean government's
efforts, which were first announced last week, to clean up the industry and
reduce antibiotic use. Hugo Lavados, Chile's economy minister, said that
after almost four months of study, a government panel identified steps that
would ease conditions in crowded salmon pens and provide greater protection
against the introduction of high-risk illnesses in salmon eggs. The economy
minister also noted that the "intensive" use of antibiotics, although legal
in Chile, needed to change and that a specific plan for lowering levels
would be finalized by December.

"This is a step in the right direction," said Dr. Felipe C. Cabello, a
professor in the Department of Microbiology and Immunology at New York
Medical College in Valhalla who has studied Chile's fishing industry. Dr.
Cabello has said that Chilean salmon producers are using an estimated 70 to
300 times more antibiotics to produce a ton of salmon in Chile than are
their counterparts in Norway. He has been the subject of repeated attacks by
Chile's salmon industry for making those claims.

Alex Muñoz, vice president for South America for Oceana, a group seeking to
protect marine environments, said, "Unsafe use of antibiotics in salmon pens
threatens Chile's oceans and access to the U.S. seafood market." He argued
that the misguided use of antibiotics could increase bacterial resistance to
them. "We are pleased to see the Chilean government act."

Chile's salmon industry, the country's third largest export industry, has
been undergoing growing pains as it has expanded to meet a rising world
demand for fish. Mr. Lavados, the economy minister, noted that the industry
needed to adapt to grow in a sustainable way. In 1990, Chile produced 28,810
tons of salmon and trout. Last year it produced 664,661 tons.

"The development of this sector can only continue to grow and be successful
if the private sector and government continue to work in a responsible and
coordinated way," Mr. Lavados said in a statement.

The crowded conditions have given rise to illnesses and stressed the fish,
making them more susceptible to catching viruses, experts say. Concern about
the I.S.A. virus caused the American supermarket chain Safeway to reduce
Chilean salmon purchases in late March, soon after The New York Times
published an article about the virus and concerns about sanitary conditions
in the industry.

The virus is not harmful to humans and cannot be treated with antibiotics.
But Safeway cited concern that the virus was "impacting the quality of the
product" as a main reason for its decision. Brian Dowling, a company
spokesman, said this week that Safeway was continuing to buy Chilean salmon
from only one company, which he would not name, and was refusing to buy
salmon from two regions where 95 percent of Chile's salmon is produced and
where the virus has been concentrated.

Marine Harvest, a Norwegian company operating fish farms in Chile, continues
to be the most affected by the spread of the virus. The company already lost
Safeway as a customer for its Chilean salmon, and the disease is expected to
lower its production in Chile by 30 percent this year, said Álvaro Jiménez
Seminario, Marine Harvest's managing director there.

The virus is affecting 2 percent of Chile's salmon farms, according to
SalmonChile, an industry group. "We need to be aware that the virus will be
present in Chile for a long time," said Rodrigo Infante, the general manager
of SalmonChile.

Antibiotics in livestock and farmed fish have become a worldwide concern.
But Mr. Infante said the Chilean salmon industry relied on the drugs to
fight a particular bacteria, rickettsia, which is carried by sea lice and
has long plagued the industry. "It has been difficult to find an effective
vaccine, and when preventative measures fail it needs to be treated with
antibiotics," he said.

Environmentalists insist that Chile's industry needs to be better regulated,
not only to ensure that its growth will not damage the marine environment in
Chile, but also to protect consumers in the United States and elsewhere.

American regulators do little screening on their own. The Food and Drug
Administration tested less than 2 percent of all seafood imports in 2006.

In 2007, the F.D.A. said it tested 40 samples of Chilean salmon, out of
114,320 net tons sent from Chile. None tested positive for prohibited
substances, including some banned antibiotics.

Still, the F.D.A. rejected salmon shipments from Chile from one company in
April, citing unsanitary conditions, and from a different Chilean company in
October for listeria, a potentially deadly bacterium, according to
information available on the administration's Web site.

During a visit to Chile in April, Food and Drug Administration inspectors
found that at least one Chilean company was using ivermectin, an
antiparasitic drug whose use is restricted in aquaculture in the United
States, to try to control sea lice, said William Hubbard, a former F.D.A.
associate commissioner who said he had spoken to a senior administration
food official about the trip.

"Apparently the Chileans were not aware of the U.S. rules," said Mr.
Hubbard, who now advises the Alliance for a Stronger F.D.A., a coalition of
industry and consumer groups. Chile's salmon industry denied that any
illegal drugs were used.

The F.D.A. confirmed that it visited several Chilean seafood companies this
year, including some salmon facilities, but did not discuss its findings.
The F.D.A. does about 125 inspections a year of facilities across the world
that produce food for the American market. There are some 200,000 registered
facilities in other countries, Mr. Hubbard said.

Transparencia en el financiamiento de estudios

2008-09-02T08:05:00.001-07:00

Transparencia en el financiamiento de estudios
Eduardo Engel*

La Tercera, agosto 31, 2008

"Nuestra composición a nivel de directorio y financiamiento es pública"
respondió Claudia Bobadilla, gerente general de la Fundación País Digital,
cuando Eduardo Bitrán, presidente del Consejo de Innovación, cuestionó que
dicha fundación haya contratado un estudio para determinar cómo estamos en
acceso de alta velocidad a internet.

Es cierto que la composición del directorio de País Digital se encuentra
disponible en la página web de la fundación, sin embargo, no hay nada sobre
cómo se financia la entidad. La sección "Quiénes somos" sería el lugar
natural para mencionar las fuentes de financiamiento; cuando miré dicha
sección el viernes 29 de agosto no encontré una palabra. Tampoco encontré
algo en las restantes secciones de la página web: Qué hacemos, Alianzas,
Documentos, Sala de Prensa y Newsletter.

Es evidente que la información sobre financiamiento debiera aparecer de
manera destacada en la página web de la fundación. Pero no basta con eso.
Los financistas deben mencionarse en cualquier estudio que la fundación
realice y en todo comunicado de prensa basado en dicho estudio. Esto
vale especialmente en el caso del estudio que motiva esta columna si,
como aseguran varias fuentes consultadas, la fundación es financiada
por empresas que participan en el negocio de la banda ancha. País Digital
puede financiar los estudios que desee, pero la opinión pública tiene
derecho a saber si hay intereses de los financistas en juego. También
sería deseable que el estudio completo y los datos utilizados en el
análisis estadístico estén disponibles en la página web, lo cual no
era el caso al 29 de agosto (había sólo un resumen ejecutivo).

El tema es importante. Ya nos pasó una vez, durante la segunda mitad
de los noventa, que no aprovechamos debidamente las oportunidades
que daba la Internet, debido a que el regulador no se atrevió a actuar
con determinación para reducir los altos costos de acceso de aquel
entonces. Si estamos repitiendo la historia, y hay estudios
independientes que así lo sugieren, sería bueno que la ciudadanía
lo sepa para que pueda exigir una acción más decidida del gobierno.

Las empresas suelen contratar estudios para dar credibilidad a sus
puntos de vista y así promover sus intereses ante la opinión pública
y las autoridades. Tienen derecho a hacerlo y me ha tocado leer
estudios de este tipo con análisis serios e información valiosa.
Sin embargo, con mayor frecuencia los estudios contratados por
empresas que he leído incluyen argumentos espúreos, además de
análisis econométricos con errores evidentes, errores que contribuyen
a concluir lo que conviene al financista.

Un tema relacionado con estudios y falta de transparencia, es
cuando no se indica que un participante en el debate público
recibió financiamiento de una parte interesada. Tienen todo el
derecho a opinar, qué duda cabe, pero la opinión pública tiene
derecho a saber si fueron financiados por alguna de las partes.
Un caso reciente, con consecuencias a mi juicio poco afortunadas,
fue a propósito de la reforma de la ley de pensiones, donde
varios economistas que se opusieron a hacer más competitivo el
sector introduciendo una licitación de grandes grupos de
afiliados resultaron ser quienes habían realizado un estudio
encargado por la Asociación de AFPs, estudio que argumentaba
en contra de dichas licitaciones. La cobertura de los medios
de la gran mayoría de sus intervenciones no consignó su
relación con el gremio de las AFP.

La opinión pública tiene derecho a saber quién financia un
estudio sobre un tema de interés público y es razonable
tener un cierto grado de escepticismo cuando el estudio es
contratado por una empresa interesada en el tema y las
conclusiones favorecen a dicha empresa (como habitualmente
sucede). Una manera de que esto funcione en la práctica es
que cuando un medio reportee sobre estos estudios mencione
los financistas, enfatizando si estos incluyen actores
interesados.

Durante la última década los medios chilenos han avanzado
de manera importante fiscalizando a las autoridades
políticas, lo cual ha sido muy positivo. Es hora que
también ejerzan dicho celo periodístico cuando reportean sobre
estudios que terminan influyendo sobre las políticas públicas.

Eduardo Engel
Department of Economics, Yale University
Mail Address: Box 208268 Yale Station
New Haven, CT 06520-8268
Courier Address: 28 Hillhouse Ave.
New Haven, CT 06511
Tel: 203 432-5595
Fax: 203 436-2626
http://cowles.econ.yale.edu/faculty/engel.htm

Es la competencia, estupido

2008-08-26T13:33:00.001-07:00

Es la competencia, estúpido.
Leonidas Montes
La Tercera, sabado 16 de agosto de 2008

La inspiración tras el slogan "es la economía, estúpido", acuñada al inicio internamente por James Carville, le permitió a Clinton ganarle a Bush las elecciones del año 1992.

Pero la economía es algo muy general. La competencia es el fenómeno social clave para el desarrollo económico. Dado que los seres humanos tenemos una propensión al intercambio, es la competencia quien le da vida al mercado. Y hablamos no sólo de una competencia de mercado, sino también de una competencia en capacidades. Ambas están relacionadas. No en vano usamos la palabra "competente". Bien sabemos que la competencia mejora nuestro capital humano.

Quizá un gran aporte al debate en esta dirección fue la publicación del libro "Que gane el más mejor" de Engel y Navia ya que puso en el tapete público la metáfora de la sociedad -- en analogía al mercado -- como una cancha de fútbol con las mismas reglas para todos. Esta idea de que todos jugamos en igualdad de condiciones, donde a los más competentes les puede ir mejor, tiene sus orígenes en Adam Smith. Y posteriomente Hayek, a la luz de la competencia como proceso de descubrimiento, desarrolló esta tesis de manera magistral.

¿Pero existe "competencia" en nuestro país?

En educación aún tenemos el Estatuto Docente, una obra maestra contra la competencia. Los profesores que juegan ese partido ganan más mientras más tiempo pasan en la cancha. No importa cómo juegan, sólo cuanto tiempo permanecen en la cancha. Y sólo ellos pueden jugar. No debe sorprendernos que más de la mitad de los profesores acogidos al Estatuto Docente tengan más de 51 años. Tampoco que el Colegio de Profesores se oponga a cualquier tipo de evaluación. Así, arrogándose el rol de garantes de la mediocridad, despretigian la labor de muchos abnegados profesores.

Tampoco olvidemos que la evaluación docente es principalmente un proceso de autevaluación. A los profesores se les exige llenar un engorroso portafolio que constituye un 60% de la evaluación. Y como el mercado funciona, incluso frente a la burocracia, este servicio se ofrece por $200.000.- Pero lo más triste es que no vale la pena preguntarse por la calidad de la actual evaluación docente ya que el Colegio de Profesores simplemente se opone a que nuestros docentes sean evaluados. Quizá los resultados de la exitosa experiencia educativa en Cuba deberían servirnos como ejemplo. En esa isla, que continúa inspirando un halo de romanticismo, los profesores mal evaluados son expulsados.

Y en educación superior tenemos otro cartel que fue creado en el año 1954: el obsoleto Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (CRUCH), formado por las 25 universidades que se reparten la torta. Irónicamente parte de la visión del CRUCH es "una nueva cultura política … donde el poder, lejos de concentrarse, se amplifique" (sic.). Este club planifica lo que debe ser una buena educación superior cuenta con un sofisticado organigrama.

Veamos qué pasa en política. Senadores, diputados y alcaldes se reeligen con bastante frecuencia. Se ha hablado de una serie de proyectos para modificar el binominal. Pero la realidad es más simple. Pero también cruda. Muchos honorables quieren seguir en el Congreso. Y así como los senadores ven competencia en diputados y ministros, éstos ven competencia en los alcaldes.

Por lo tanto, no deben sorprendernos las edades de nuestros eventuales candidatos presidenciales: Ricardo Lagos Escobar (70), Eduardo Frei (66), José Miguel Insulza (65) y los más jóvenes, Soledad Alvear y Sebastián Piñera, tienen 57 y 58 años. Obama tiene 46 años. En Inglaterra los dos posibles rivales para el próximo año serán David Cameron (41) y David Milliband (43). Rodríguez Zapatero llegó al poder con 44 años y Tony Blair tenía sólo 43 años. Angela Merkel, quien parece bastante mayor, hoy tiene 54 años. Y si en Europa la población envejece y elige a los más jóvenes, ¿qué pasa en Chile donde tenemos una población mucho más joven?

Para qué hablar de competencia en nuestras empresas públicas. Codelco, por mencionar la más importante, no es precisamente un buen ejemplo de competitividad. Ya no es la empresa con más utilidades en Chile. Y puede seguir con ENAP (con un reciente récord en pérdidas), EFE (una historia que no vale la pena recordar), ENAMI, CIMM T&S (de la cual poco se sabe aún) y otra serie de empresas.

En muchos de estos casos más que competencia tenemos fenómenos de captura que generalmente imponen barreras de entrada. Si Joseph Schumpeter definió maravillosamente el concepto de "destrucción creativa" para explicar el motor de la competencia, en Chile mantenemos ingeniosas fórmulas de "protección creativa".

Al parecer Chile ya entendió esto de que "es la economía, estúpido". Hoy parece ser más relevante el slogan "es la competencia, estúpido".

La política chilena en facebook ( Agosto 2008)

2008-08-08T11:14:00.001-07:00

Los políticos TOP-20 en Facebook

La elección municipal en Facebook
La elección presidencial 2009 en Facebook
La elección parlamentaria 2009 en Facebook
Caracteristicas de los usuario políticos chilenos en Facebook
Elección presidencial 2009 virtual
¿Hay un sesgo entre los usuarios políticos chilenos?

1.    Los TOP-20 de la política chilena en Facebook

Para las personas que tienen alguna definición política en Facebook, los que tienen una mayor cantidad de amigos registrados con:

NOMBRE

APELLIDO

NUMERO

PARTIDO

CARGO

1

SEBASTIAN

PIÑERA

4.998

RN

CAND.PRES

2

JUAN MANUEL

ASTORGA

4.962

LIBERAL

PERIODISTA

3

LILY

PEREZ

4.836

RN

EX DIPUTADO

4

MARCELO

TRIVELLI

4.307

PDC

CAND.PRES

5

MARCO

ENRIQUEZ OMINAMI

4.091

PS

DIPUTADO

6

TOMAS

JOCELYN HOLT

3.852

PDC

EX DIPUTADO

7

CLAUDIO

ORREGO

3.551

PDC

ALCALDE

8

ALVARO

ESCOBAR

3.447

IZQ

DIPUTADO

9

ROBERTO EDUARDO

SEPULVEDA

3.356

RN

DIPUTADO

10

SOLEDAS

ALVEAR

3.312

PDC

SENADOR

11

FRANCISCO

CHAHUAN

2.822

RN

DIPUTADO

12

ALEJANDRO

NAVARRO

2.768

PS

SENADOR

13

IGNACIO

SANCHEZ

2.555

PR

DIRIGENTE

14

XIMENA CECILIA

RINCON

2.488

PDC

DIRIGENTE

15

RODRIGO

LAFFERTT

2.227

PIÑERISTA

SIMPATIZANTE

16

PABLO

GALILEA

2.062

RN

DIPUTADO

17

INGEBORG

BRAVARI

1.964

UDI

MILITANTE

18

GUILLERMO

GUTIERREZ

1.927

RN

CAND.CONCEJ

19

MARIA ANGELICA

CRISTI

1.916

UDI

DIPUTADO

20

FULVIO FABRIZIO

ROSSI

1.913

PS

DIPUTADO

Se aprecian que 10 pertenecen a la Concertación, 9 a la Alianza por Chile, y un periodista se define como Liberal.

Hay 7 diputados entre los top-20 y 2 senadores.

2.    LA ELECCION MUNICIPAL 2008 EN FACEBOK

Se han creado un gran núumero de grupos Facebook para respaldar la candidaturas a alcaldes y concejales, pero en general son poco numeroso aún.

Los más numerosos son los apoyan la candidatura a Reginatto en Viña de Mar, y el que se oponía a la reelección de Morano en Punta Arenas ¿un preludio que no será reelecto?

He contabilizado 120 grupos relacionados con candidaturas de alcaldes y 280 grupos con candidaturas a concejales.

Los grupos para concejales con más adherentes corresponden a candidaturas de la alianza por Chile:

Cristian Sepúlveda por Estación Central

Pilar Cruz Hurtado por Providencia

Alvaro Yañez por La reina

Catalina del Real por Vitacura

3.    Grupos Facebook relacionados con la elección presidencial 2009

Hay 40 grupos facebook relacionados con la campaña presidencial 2009 en Chile

Los más numerosos están relacionados con Piñera y Lagos:

Apuesto que hay millones que no votarían a Piñera       8900 adherentes

Sebastián Piñera Presidente                                             4400 adherentes

Te apuesto a que existen + de 1000000 anti lagos          1500 adherentes

Seamos un millón lo que piden lagos Presidente            1200 adherentes

4.    Grupos Facebook relacionados con la elección parlamentaria 2009

Han aparecido grupos para apoyar a ciertos candidatos en las futuras elecciones parlamentarias:

Lorenzini senador

San Antonio con Lagos Weber

Nuevos diputados para Chile

Arturo Esquella diputado d-12 2009

Gonzalo Townsend Pinochet diputado 2009

Collado senador XI region

Forni senador v cordillera

Senador jorge arancibia reyes por su reeleccion

Ricardo Lagos Weber al senado por la v region costa

Edmundo Eluchans urenda senador v cordillera 2009

5.    Caracteristicas de los políticos chilenos de Facebook.

Se tomó una muestra de algo más de 1000 usuarios de facebook que se identifican con una tendencia política en Chile.

5.1 Personas según orientación o partido político

PDC

265

UDI

156

RN

120

PPD

109

IZQUIERDA

103

PS

96

PR

84

DERECHA

72

PC

28

CONCERTACION

21

J.PODEMOS

18

PH

17

CHILEPRIMERO

15

PRI

12

LIBERAL

7

5.2 Personas según rol político que desempeñan

ALCALDES

17

CANDIDATO

167

CONCEJAL

46

DIPUTADO

42

DIRIGENTE

81

MILITANTE

500

SENADOR

17

SIMPATIZANTE

252

5.3 Edad promedio de nacimiento

Para la muestra, el promedio de año de nacimiento es 1972 (26 años) con rango que va desde 1934 a 1992.

Por orientación política el promedio es

DERECHA

1979

PC

1978

CONCERTACION

1977

LIBERAL

1977

IZQUIERDA

1976

PS

1974

PH

1974

J.PODEMOS

1974

PR

1973

UDI

1973

PPD

1971

CHILEPRIMERO

1971

RN

1970

PRI

1970

PDC

1969

Según cargo o función politica, la fecha promedio de nacimiento es

SIMPATIZANTE 1977

MILITANTE         1975

CANDIDATO      1972

DIRIGENTE         1963

DIPUTADO          1961

CONCEJAL         1961

ALCALDE            1956

SENADOR           1952

6.    Elección virtual

Se creó un grupo de elección presidencial virtual para que los usuarios facebook se pronunciaran 15 potenciales candidatos presidenciales. Desgraciadamente este grupo tuvo un problema operacional y estaba suspendido.

En un primer recuento, Piñera llevaba el 44% de los preferencias, Lagos era el preferido en la Concertación con el 13% y Hirsch era el más "votado" en la izquierda, con un 8%.

7.     ¿Hay un sesgo entre los usuarios políticos chilenos?

Los usuarios politicos chilenos de facebook representan al conjunto de los políticos chilenos, o hay un sesgo marcado a la derecha, centro, izquierda, extrema derecha o extrema izquierda?

Una estadística que dice que el número de usuarios activos chilenos en Facebook es 1.336.340. (Hay otra estadistica que menciona 2,015,820 usuarios, pero me parece menos confiable), me lleva a la conclusión que hay un significativo número de usuarios chilenos de internet que se han afiliado a Facebook.

Sin embargo, los mayores grupos chilenos de facebook, no superan los 100.000 adherenes. El grupo "¿Cuántos chilenos hay en Facebook?", que es el más numeroso, tiene 96.000 personas.

Una manera de apreciar si hay sesgo en los usuarios politicos chilenos en facebook es la siguiente. Sobre el general Pinochet hay varios grupos de apoya y de rechazo. Si tomamos los más numerosos, se tiene

Apuesto que encuentro más de 1 millón de personas que apoyan a Pinochet

Tamaño:

29.035 miembros

TE APUESTO QUE EXISTE + DE 1.000.000 DE PERSONAS QUE NO LES GUSTA PINOCHET

Tamaño:

52.184 miembros

El grupo a favor de PInochet tiene 29.000 adherentes y el grupo en contra 52.000 adherentes.

Es decir hay un 64% en contra y un 36% a favor. Me parece una proporción que puede estar cerca de la apreciación que tiene la "clase política chilena" sobre Pinochet, como figura política, por lo que creo que no hay un sesgo pronunciado entre los usuarios chilenos de facebook.

Pasa el testigo del espíritu olímpico

2008-08-08T05:22:00.001-07:00

Acabo de unirme a un apretón de manos global online, que comenzó por el Dalai Lama en Londres y sigue alrededor del mundo hasta las Olimpiadas de Beijing -- Me pareció que podría interesarte participar también. Lee el mensaje abajo para enterarte de qué se trata y actuar

----------------------

Queridos amigos, A medida que las Olimpiadas comienzan, el mundo observa ciertamente confundido: no se sabe qué pensar de China, ¿un villano de los derechos humanos o un esforzado país emergente? Éste es un momento en que se debería celebrar la unión de los pueblos y la gente de China se merece esta oportunidad. Sin embargo, el gobierno chino aún no se ha abierto a un diálogo significativo con el Dalai Lama ni ha progresado en lo que respecta a Birmania (Myanmar), Darfur u otros temas importantes.

Para colmo, extremistas chinos promueven la idea de que el activismo global es antichino y antiolimpiadas. No podemos permanecer callados pero tampoco podemos dejar que nuestros esfuerzos se usen como argumentos para dividir a la gente. Pero, ¿qué podemos hacer? La respuesta viene del propio Dalai Lama, en un claro gesto de amistad y espíritu olímpico: un apretón de manos.

Nuestro apretón de manos global empezó en Londres y pasó de mano en mano por miles de personas. Ahora el apretón de manos ha pasado a la Internet, donde recorre el globo en su camino a Beijing. Tod@s podemos participar, chin@s o no, dejando clara la siguiente promesa: exigir a TODOS nuestros gobiernos un compromiso en los puntos donde existen fallas, sea esto en Tibet, Irak, Birmania o dondequiera. Enviaremos nuestro mensaje por medio de una gran campaña mediática en Hong Kong y otras capitales del mundo: haz clic abajo para ver cómo empezó el "apretón de manos global", firma para participar y acompaña su recorrido alrededor del globo --

http://www.avaaz.org/en/handshake/98.php/?cl_tf_sign=1

La protesta mundial ha producido ciertos avances pero también bastante resistencia del gobierno chino hasta ahora. Queremos ver que haya un progreso real en esta situación incluso después de los Juegos; necesitamos mostrar que nuestras voces nunca permanecerán en silencio y que nuestro desafío es positivo. Tenemos una última oportunidad de recuperar el espíritu de las Olimpiadas con el mensaje de amistad y diálogo que compartimos con el Dalai Lama. Cuanta más gente se una al apretón de manos global, más poderoso será nuestro mensaje cuando alcance a los medios de comunicación chinos e internacionales. Vamos a reenviar este mensaje, alentando a todos a participar. "Un Mundo, Un Sueño" es un ideal aún mayor que las Olimpiadas – es hora de que los ciudadanos del mundo lo recuperen. Con respeto, Paul, Ricken, Ben, Milena, Graziela, Iain, Pascal, Veronique y todo el equipo de Avaaz.

PD: para un informe sobre las campañas de Avaaz hasta el momento, lee

http://www.avaaz.org/en/report_back_2

Para más sobre el apoyo del Dalai Lama a las Olimpiadas y su posición sobre Tibet y China, lee:

http://www.dalailama.com/news.229.htm
y http://chinadigitaltimes.net/2008/05/chinese-student-interviewing-the-dalai-lama/

Estás recibiendo este mensaje porque un amigo te lo ha enviado utilizando el sitio Avaaz.org.

El hip-hop de Maria Musica

2008-08-06T12:01:00.001-07:00

Sub(verso) lo hace de nuevo. Aquí va la última canción del hip-hopero nacional. El jarrazo de agua de la cabra chica gritona a la Ministra de Educación es injustificado. Pero la reacción del gobierno fue patética. El proyecto de reforma educacional languidece en el Congreso. Y el mismo gobierno que llama a la gente a participar, termina ordenando que los carabineros tiren agua a los manifestantes con los guanacos. "Nos mojan, los mojamos", dicen ahora los estudiantes.

Maria Musica queda como una heroina y el gobierno anda haciendo el ridiculo. Ni hablar de la estrategia comunicacional. Una niña de 14 años tiene más fuerza que todo el segundo piso comunicacional de La Moneda que dirige el inepto Juan Carvajal. Hasta el vocero de gobierno admite la preocupacion al celebrar (al comentar los resultados de una encuesta), "pasamos agosto". Como si el gobierno fuera, en el estereotipo de la frase, un anciano que espera su pronta muerte. Lo dijo el propio Vidal.

En fin. El gobierno le hace la vida facil a Sub(verso), aqui la cancion en youtube, a proposito de participacion ciudadana.

http://es.youtube.com/watch?v=TLZwfS9fPbo

Caso D&S-Falabella, Fin a la cultura del dato?

2008-07-28T12:21:00.001-07:00

Que Pasa, julio 25, 2008
Columna
Caso D&S-Falabella: ¿Fin a la cultura del dato?
http://www.quepasa.cl/medio/articulo/0,0,38039290_101111578_363993527,00.html

Desgraciadamente, el uso de información privilegiada sigue siendo el principal defecto que muchos extranjeros que invierten en Chile me han mencionado al momento de analizar las virtudes y vicios de nuestros mercados financieros.
Por Axel Christensen

Las recientes sanciones de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por uso de información privilegiada en transacciones previas al anuncio de la fusión entre D&S y Falabella vuelven a poner en el centro de discusión uno puntos débiles del mercado de capitales chilenos. Desgraciadamente, el uso de información privilegiada sigue siendo el principal defecto que muchos extranjeros que invierten en Chile me han mencionado al momento de analizar las virtudes y vicios de nuestros mercados financieros. Y no se trata sólo de casos como el sancionado recientemente. También existen cuestionamientos al uso de información reservada por parte de intermediarios (en episodios de front running, o anticiparse para beneficio propio a transacciones que se hacen a cuenta de terceros), así como a la falta de transparencia al hacer recomendación de compra o venta de valores, sin divulgar la existencia de posiciones propias.

Si bien este tipo de sanciones no son del todo nuevas (recordemos las multas cursadas en 1996 a raíz de la toma de control del Banco de Santiago y las multas a los ex controladores del Banco de Chile en el 2003), este episodio presenta aspectos novedosos.

En primer lugar, junto al uso de información privilegiada se sanciona la falta de reserva por parte de directores y asesores con acceso a información privilegiada. Por otra parte, la SVS innova en la manera en que formula los cargos, al utilizar, en el caso de las personas que habrían transado utilizando información privilegiada, la figura de presunción respecto a lo que motivó tales transacciones. Habrá que ver si en el proceso de apelación a los tribunales de justicia las cortes también están dispuestas a tomar el mismo camino.

En todo caso, no deja de ser importante que sigue siendo muy difícil probar casos de uso de información privilegiada, justamente porque se trata de información que es de naturaleza privada y que no está bajo el escrutinio público del mercado o de las autoridades. A pesar de estas dificultades, es positivo reconocer los avances del regulador en la detección, análisis y posterior sanción de estas conductas. El merecido reconocimiento que diversos agentes del mercado han hecho a la labor realizada por la entidad supervisora que lidera Guillermo Larraín, es un importante paso adicional en el camino que ya habían iniciado los superintendentes que lo precedieron, que permitieron, entre otras cosas, contar con una capacidad de vigilancia e investigación que la SVS antes no tenía.

Si bien podemos alegrarnos de que hoy el mercado chileno ha podido avanzar en aumentar sus estándares respecto a prácticas contrarias a un adecuado funcionamiento del mercado, me temo que quizás no se pueda cantar victoria. Lamentablemente, como dice el refrán, "los malos hábitos son difíciles de matar".

Si bien ya existe una mayor sanción social respecto a aquellos que se benefician de información privilegiada obtenida de manera burda con algún familiar o amigo, aún queda una zona gris donde coexisten dos categorías de inversionistas, donde los privilegiados cuentan con las redes adecuadas que les dan acceso a información restringida al público en general, que si bien no es técnicamente privilegiada, sigue impidiendo que el mercado sea una cancha pareja para todos. Si bien ha habido avances al respecto, especialmente de empresas que han emitido afuera, aún se debe avanzar hacia una mejor difusión de información a todos los inversionistas por igual.

Más importante aún, debemos avanzar en darle un uso adecuado a la información privilegiada y mantener la debida reserva los que tenemos exposición a ella. Esto es mucho más difícil de cambiar en una sociedad donde es tentador hacer demostración pública del poder que significa tener acceso a información restringida y que me pone en una situación de superioridad. Renunciar al poder que la información conlleva, manteniendo la boca cerrada, es una tarea gigantesca pero necesaria si queremos que nuestro mercado se siga desarrollando.

Unas palabras finales respecto a la regulación que acabamos de ver en acción contundente con las sanciones de la SVS. Muchas veces solemos (y me incluyo) achacarle al exceso de regulación los males e ineficiencias del mercado de valores y otros mercados regulados. Es cierto, elaborar y hacer cumplir manuales de uso de información de interés para el mercado, por ejemplo, consume tiempo y recursos. Sin embargo, mientras existan malas prácticas como el uso de información privilegiada, me temo que estos costos no sólo son necesarios, sino deseables. El costo de un mercado donde los pequeños inversionistas o extranjeros han perdido la fe es muchísimo mayor.

Viaje al fondo de la biblioteca de Pinochet

2008-07-25T08:30:00.001-07:00

http://ciperchile.cl/2007/12/06/exclusivo-viaje-al-fondo-de-la-biblioteca-de-pinochet/
Exclusivo: Viaje al fondo de la biblioteca de Pinochet
6 Diciembre, 2007.

Entre los 55 mil libros que Pinochet atesoró en forma compulsiva y adquirió a punta de regateos y con fondos fiscales se encuentra parte de la biblioteca privada de José Manuel Balmaceda, una carta original de Bernardo O'Higgins y una particular edición sobre Manuel Rodríguez con timbre de la biblioteca del Instituto Nacional. CIPER se introdujo en los pasillos y testimonios de una faceta fascinante y jamás contada del ex dictador. Los peritos a los que el juez Carlos Cerda les ordenó determinar el valor monetario y patrimonial de su biblioteca debieron pasar 194 horas en terreno y otras 200 dedicadas a pesquisas para llegar a cuantificar su valor: US$ 2.840.000. Y eso que aún quedan cosas por descubrir.

Por Cristóbal Peña, CIPER

La mañana del martes 17 de enero de 2006, una camioneta tipo Van ingresó al fundo Los Boldos de Santo Domingo, en la costa central. Sus siete ocupantes -un chofer, un funcionario de Investigaciones y dos peritos bibliográficos acompañados por tres ayudantes- no tuvieron inconvenientes para ingresar a la propiedad de descanso de Augusto Pinochet Ugarte. Traían una orden del juez Carlos Cerda, instructor del caso por las cuentas del banco Riggs, para determinar el valor y origen de los volúmenes existentes en las bibliotecas que el general había ordenado construir en sus residencias.

Si bien ya se habían identificado en la guardia de entrada, al llegar a la bifurcación de avenida Don Augusto con paseo Doña Lucía, donde está la casa de los escoltas, la comitiva tuvo que repetir el procedimiento anterior. Mostraron sus identificaciones y la orden del juez. Como todo seguía en regla, continuaron la marcha por avenida Don Augusto y llegaron hasta una de las alas de la casa principal: un amplio espacio de entrada independiente y vista al mar donde el general tenía su biblioteca.

Al entrar, acompañados muy de cerca por cinco comandos vestidos con traje de campaña y armas de guerra a la vista, dos cosas llamaron la atención de los peritos. Una fue la gran cantidad de libros que había en ese amplio espacio, distribuidos en repisas, cajas de cartón y estantes corredizos o full space. Otra, el desorden reinante que presentaba ese despacho, además de una evidente falta de aseo, en el que miles de libros empolvados se hacían un lugar entre adornos, recuerdos, chocolates y objetos personales -como colonias, perfumes, desodorantes, toallas desechables, relojes, fotos, dagas, abrecartas y tarjetas de saludo, visita y Navidad, además de camisas, corbatas y calcetines nuevos, algunos aún con su papel de regalo a medio abrir- que su propietario dejó alguna vez ahí y muy probablemente después olvidó, sin que nadie se atreviera a sacarlos o cambiarlos de lugar. Tampoco a pasarles un plumero.

No hubo tiempo ni lugar para comentarios. Eran cerca de las diez de la mañana cuando los cinco peritos bibliográficos, encabezados por Berta Inés Concha Henríquez y Hernán Gonzalo Catalán Bertoni, dieron inicio a la primera de varias jornadas de trabajo que se extendieron a las residencias de La Dehesa y El Melocotón, además de las bibliotecas de la Academia de Guerra del Ejército y de la Escuela Militar, a las que el general donó cuantiosas piezas poco antes de abandonar la comandancia en Jefe. Había mucho trabajo por delante.
De acuerdo con el resultado de ese informe pericial, que quedó adjuntado entre fojas 71894 y 71912 y que hasta ahora ha permanecido inédito, el equipo de expertos bibliográficos trabajó 194 horas en terreno y otras 200 dedicadas a pesquisas e investigaciones tendientes a determinar el valor monetario y patrimonial de los volúmenes y su mobiliario. El estudio persiguió cuantificar los montos que el general invirtió en este rubro, a partir de dineros que en su gran mayoría se suponen provenientes de fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la comandancia en jefe del Ejército.

El informe establece que los libros adquiridos por el general Pinochet son cerca de 55 mil, cuyo valor global fue estimado en US$ 2.560.000. A este monto se suman los valores del mobiliario, encuadernación y transporte de publicaciones editadas en el extranjero, todo lo cual fue tasado en US$ 52.000, US$ 75.000 y US$ 153.000, respectivamente. El estudio trasciende las consideraciones económicas.

Tras dar cuenta de la existencia de piezas únicas, primeras ediciones, antigüedades y rarezas, algunas que ni siquiera se encuentran en la Biblioteca Nacional, el informe concluye que "las bibliotecas objeto del peritaje contienen obras y colecciones de altísimo valor patrimonial".

Entre las muchas obras antiguas que atesoró Pinochet y que aún conserva su familia, aunque sujetas a embargo judicial, se cuenta una primera edición de la Histórica Relación del Reino de Chile, fechada en 1646; dos ejemplares de La Araucana que datan de 1733 y 1776, respectivamente; un Compendio de Geografía Natural y otro de Historia Civil, impresos en 1788 y 1795; un Ensayo Cronológico para La Historia General de La Florida, de 1722; una Relación del Último Viaje de Magallanes de la Fragata S.M. Santa María de la Cabeza, de 1788; y un libro de viajes a los mares del sur y a las costas de Chile y Perú, publicado en 1788 . (Ver listado completo de Libros)

Además, el general se hizo de una parte de la biblioteca privada de José Manuel Balmaceda, incluida una edición a las honras fúnebres del ex Presidente chileno, en cuyo interior se encuentra una tarjeta de la viuda de éste; una carta original de Bernardo O'Higgins y una particular edición sobre Manuel Rodríguez que lleva el timbre de la biblioteca del Instituto Nacional.

"En términos generales, es una biblioteca cara por los volúmenes, muebles y encuadernaciones. Cara por las piezas únicas, por sus colecciones relevantes y, en algunos casos, por su valor documental", sostiene Berta Concha, editora y librera, quien por primera vez se refiere al trabajo realizado por encargo del juez Cerda.

-Encontramos por ejemplo una biografía de Francisco Franco que Manuel Fraga Iribarne dedicó a Pinochet. También un ejemplar dedicado al mismo por Manuel Contreras. Esos elementos le dan un innegable valor agregado.

Tenida sport
¿Sabía el general qué tenía exactamente y cuál era su valor monetario y patrimonial? ¿Contaba con asesoría profesional? ¿Consultaba o leía con cierta regularidad las piezas más preciadas de su biblioteca? El informe pericial no responde esas preguntas. Tampoco parecen saberlo con precisión los comerciantes de libros, colaboradores y familiares de Augusto Pinochet que prestaron testimonio para esta investigación.

Al menos en público no se caracterizaba por demostrar una gran cultura, todo lo contrario. El general proyectaba ser un hombre básico, de conceptos elementales. Sus propios adeptos reconocen que era profundamente desconfiado, acostumbrado a compartimentar información y guardarse opiniones y sentimientos.

Una cosa es segura. El hombre que llegó a ser dueño de una de las colecciones bibliográficas más valiosas del país, con una inversión total que se calcula en 4 millones de dólares (si se le agrega el valor de la biblioteca napoleónica con sus bustos), tenía un aprecio particular por sus libros. Ese aprecio quedó de manifiesto la mañana del martes 17 de enero, a poco de iniciarse el primer peritaje en la casa de Los Boldos.

Acompañado por un médico, un asistente y dos o tres guardaespaldas debidamente armados, Pinochet apareció caminando por sus propios medios, ayudado por un bastón. Según recuerdan los peritos, porque esa imagen resulta inolvidable, vestía polera verde de manga corta marca Lacoste, shorts blancos tipo bermudas, zapatos sport claros y calcetines al tono y subidos casi hasta las rodillas. Tras saludar de beso a uno de los asistentes de los peritos jefes, una muchacha joven que permanecía en la entrada, se instaló tras su escritorio principal para observar en silencio a los intrusos que revolvían su más personal y preciado tesoro.

"Debió haber sido espantoso para él que fuéramos a hurgar en su reino. Pinochet era el rey de ese caos y nosotros habíamos llegado a invadírselo", dice Berta Concha, quien sostuvo un curioso diálogo con el dueño de casa tras los saludos de rigor. Al notar que ella portaba como colgante una lupa de marco artesanal, adorno y a la vez instrumento de trabajo, el general quiso saber detalles.

-Es una lupa mexicana -se explicó Berta.
-¿Mexicana?
-Mexicana. Yo viví en México desde 1973.
-Yo tengo muchas lupas -dijo el general y procedió a buscar las lupas que había dejado en algún lugar de su biblioteca.
Los peritos siguieron en lo suyo. El general siguió buscando sus lupas sin éxito. Los guardaespaldas lo seguían y el médico abordó a los peritos para pedirles que no prestaran atención a los chocolates que el dueño de casa escondía en medio de los libros.

-Es diabético -confidenció en voz baja.

Al rato Pinochet se olvidó de las lupas y procedió a retirarse acompañado de su médico, su asistente y escoltas. En la despedida creyó necesario recordar que a los Presidentes de la República les suelen regalar muchas cosas, de preferencia libros, y que él lo había sido durante 17 años.

Los peritos continuaron trabajando durante todo el día. Augusto José Ramón Pinochet Ugarte no volvería a aparecer esa jornada. Tampoco las siguientes, ni en su casa de Los Boldos ni en La Dehesa, menos en El Melocotón. De acuerdo con el libro testimonial Caso Riggs. La Persecución Final a Pinochet, firmado por su nieto Rodrigo García, "la impotencia de ver a pelafustanes entrar y salir de su escritorio, con sus libros entre sus manos, le hicieron caer en cama por algunos días".

Compulsivo y tacaño
Dos años y medio antes de ser objeto del primer peritaje bibliográfico, cuando las millonarias cuentas del banco Riggs aún permanecían secretas, Augusto Pinochet apareció sorpresivamente por una antigua galería comercial de calle San Diego, en el centro de Santiago. Sin previo aviso, acompañado de su escolta, llegó a visitar a su más fiel y entrañable librero.

En ese entonces Juan Saadé tenía tantos años como Pinochet, que iba para los 90, y aún estaba al frente de la librería de viejos que había fundado en 1941 con el nombre de La Oportunidad. Decía conocer a su cliente predilecto desde que éste era subteniente y solía comprarle libros de historia y geografía de Chile con cheques a plazo. Una vez que quedó instalado en el gobierno, el general de Ejército comenzó a pagar con cheques al día a nombre de la Presidencia de la República.

La afición a los libros fue creciente y antecede a la toma del poder.

En su declaración jurada de bienes, realizada el 21 de septiembre de 1973, declaró poseer una biblioteca particular por un valor de 750 mil escudos, correspondientes a poco más de 6 millones de pesos de la actualidad (US$12.000). De esa época se conservan antiguos ejemplares que llevan el timbre del teniente o ayudante mayor Augusto Pinochet Ugarte. También esas primeras ediciones rústicas de Geopolítica (1968) y Campaña de Tarapacá (1972), dos libros de su autoría que tuvieron una cierta repercusión en el mundo militar.

Desde joven fue aficionado a los libros, en particular a los de historia, guerra y geografía. De eso no parece haber dudas. Pero lo que resulta irrebatible, porque las cifras son demoledoras, es que a contar del Golpe de Estado, su biblioteca personal experimentó un sorprendente y sostenido incremento, producto no sólo de regalos propios del cargo.

Luis Rivano es vecino de la librería de Juan Saadé y aún guarda cientos de fotocopias con portadas de libros usados que ofrecía con sostenida regularidad al general Pinochet. En su mayoría son textos de ciencias sociales, muchos de ellos de marxismo y política de las décadas de los '60 y '70, que se salvaron de la hoguera en los días posteriores al Golpe de Estado.

Cuando el general se interesaba por algún título, cosa bastante frecuente, marcaba con un visto bueno la fotocopia de la portada para que Rivano se lo hiciera llegar a través de algún oficial encargado especialmente del tema. De esta forma llegaron a sus manos títulos como Si Yo Fuera Presidente, de Tancredo Pinochet; El Movimiento contra la Tortura Sebastián Acevedo, de Hernán Vidal; El Gran Culpable, de José Suárez Núñez; El Guerrillero, de Chelén Rojas; Teoría Secreta de la Democracia Invisible, de José Rodríguez Elizondo; y El Mercurio y su Lucha contra el Marxismo, de René Silva Espejo.

El procedimiento fue el mismo con otros libreros de viejos de las Torres de Tajamar, en Providencia. Uno de ellos, que pide guardar reserva de su nombre, recuerda que el general era un comprador compulsivo y de gustos muy definidos. Pedía todo lo que hubiese de Napoleón Bonaparte. Absolutamente todo. Era su gran obsesión. Casi tanto como Ortega y Gasset.

También los libros de línea, como enciclopedias, diccionarios y atlas. Los libreros de las Torres de Tajamar sabían qué ofrecerle y esperar de él: aunque era un cliente leal, que compraba de manera sistemática, a veces desenfrenada si estaban de por medio sus preferidos, solía adjudicarse rebajas unilaterales.

"Era ratón para pagar", refrenda Octavio, hijo de Luis Rivano, que trabaja en Providencia y tuvo la osadía de devolver a La Moneda un cheque por $80.000 que el general había cancelado a cambio de un ejemplar de La Independencia de Chile, editado por Santos Tornero. "Yo sabía que el libro era bueno y que a él le servía, entonces por una cuestión de prestigio de librero insistí en que me pagara lo que valía".

Al poco tiempo Octavio Rivano recibió un sobre con el mismo cheque por $80.000 y un adicional en dinero en efectivo. No se habló más del asunto.

Mi primera biblioteca
La última vez que Francisco Javier Cuadra se reunió con Pinochet fue hacia comienzos de 2006. Cuadra le contó que había conocido a la familia de Fernando Vega, un ex ministro de Fujimori que posee la colección más importante de textos antiguos sobre Chile. Pinochet le contó que hace no mucho había muerto Juan Saadé, su librero de toda la vida, y le pidió que le recomendara el suyo. Cuadra y Pinochet, a decir del primero, hablaban este tipo de cosas, incluso cuando ambos ocupaban oficinas en La Moneda y las urgencias eran otras.

El ex vocero de gobierno sostiene que en esa época, mediados de los '80, el general permanecía atento al proceso político soviético por medio de libros de actualidad sobre el tema que leía en francés. "Estaba al tanto de las últimas publicaciones sobre marxismo, si salía un libro nuevo, él tenía que tenerlo". Dice Cuadra que para estas y otras materias modernas, se abastecía a través de editoriales y librerías que solían enviarle catálogos con novedades. Dice también que compraba bastante en librerías especializadas del extranjero.

A este respecto, la investigación judicial por las cuentas del Riggs ha indagado en las compras de libros y otros objetos de uso personal que llevaron a cabo los agregados militares por encargo de Pinochet y a costa de los fondos públicos. En la resolución que el juez Cerda dictó en octubre último, se lee: "Algunos de los pedidos eran ejecutados por los oficiales del Ejército de Chile que oficiaban como agregados en las misiones de Washington y Madrid o en las diversas agregadurías".

Como se va viendo, las fuentes de abastecimientos fueron múltiples.

Hubo muchos regalos, por cierto. Algunos de importancia patrimonial, como el Compendio de Historia Civil del Abate Molina que el almirante Merino compró a Luis Rivano con motivo de un cumpleaños del general. Ese ejemplar de 1795 permanece en la casa de La Dehesa, sujeto a embargo judicial, y fue tasado en US$ 1.500. En una categoría similar está el Epistolario de Diego Portales obsequiado por Cuadra.

Hubo ese tipo de gestos y también compras directas y de montos considerables que el general realizó a costa de dineros públicos.

Un gerente editorial de la época, que aún sigue ligado al negocio y pide reserva de su nombre, fue citado hasta los mismos salones de La Moneda para que expusiera colecciones y textos de línea, en especial sobre historia. Como era un proveedor nuevo, hubo que dejarle en claro que al general no le interesaba en lo más mínimo la ficción. Para qué decir la poesía. El único texto propiamente literario que conservó en la biblioteca de Los Boldos se titula El Rigor de la Corneta y es un clásico de la literatura militar chilena.

Cuando el librero llegó a la casa de gobierno, fue instruido para que dispusiera los textos en una sala contigua al despacho presidencial y se mantuviera en silencio en una esquina, dispuesto a responder las preguntas que pudiera formularle el general. Así lo hizo, pero cuando éste apareció, acompañado de un pequeño séquito, no le dirigió la palabra, siquiera una mirada. Revisó los textos -entre los que se contaban un libro de música con tapa de madera, varias enciclopedias y una historia taurina y otra de castillos españoles- y se limitó a hojearlos y a dictarle a un asistente sus preferencias.

La ceremonia no duró más que unos pocos minutos. El librero se retiró en silencio con sus cosas y al día siguiente, siguiendo instrucciones, regresó a La Moneda para dejar la factura y cobrar un cheque girado a nombre de la Presidencia de la República.

Mediante este conjunto de prácticas, Pinochet llegó a acumular una cantidad impresionante de libros de todo tipo. Incluido el manuscrito original del Diario Militar de José Miguel Carrera que hace un par de años fue devuelto al Museo Militar. Pero todo eso, a entender de la perito Berta Concha, no hace necesariamente una buena biblioteca.

"Aunque tiene muy buenas cosas, y se nota que tuvo una asesoría detrás, es una biblioteca muy poco organizada, sin un gran orden, con un afán por atesorar por atesorar. Hay una cantidad de obras de referencia, enciclopedias casi escolares, que develan un escaso conocimiento y una escenografía del poder. Después de leer al personaje a través de su biblioteca, mi conclusión es que este señor miraba con mucha fascinación, temor y avidez el conocimiento ajeno a través de los libros. Quien mandó a quemar libros forma la biblioteca más completa del país. Eso es interesante. De alguna forma conoce la dinámica y el poder de los libros".

De cualquier modo, el de Pinochet fue un proyecto en grande, megalómano, al borde del delirio, que no se fijó límites en gastos y procedimientos.

De acuerdo con el informe pericial ordenado por el juez Cerda, "no menos de un 5 por ciento (2.750 ejemplares) han sido especialmente encuadernados en piel", lo que supone una inversión de $ 41.250.000. Lo que no precisa ese informe es que el trabajo realizado a piezas de todo tipo, desde valiosas colecciones completas de Benjamín Vicuña Mackenna a vulgares ediciones rústicas o simples revistas, fueron realizadas por Abraham Contreras, el más prestigioso encuadernador que ha tenido el país.

Como los grandes coleccionistas, el capitán general también tuvo la ocurrencia de marcar varios de sus ejemplares con un ex libris o sello de propiedad que mandó a fabricar a la Casa de Moneda de Chile. El sello tiene el diseño de una mujer alada que levanta una llama de la libertad al tiempo que sostiene un escudo con las iniciales de Augusto Pinochet Ugarte. La idea surgió casi a la par con el proyecto de ampliación de la biblioteca de El Melocotón, en el Cajón del Maipo, que en los '80 movilizó recursos y personal de CEMA Chile. La modesta casa de piedra, que originalmente estaba destinada a los escoltas, quedó convertida en un lujoso espacio de 80 metros cuadrados al que muy pocos tuvieron acceso.

Rodrigo García Pinochet fue uno de ellos.

El nieto del general recuerda que la biblioteca de El Melocotón era "como un lugar sagrado, un verdadero santo santorum" al que se introducía un poco a escondidas de su abuelo cuando lo acompañaba los fines de semana. "Era muy receloso de sus libros, siempre los ordenaba personalmente y llevaba una férrea contabilidad de los mismos".

Tan cómodo y a sus anchas se sentía el general en El Melocotón, que según su nieto, pensaba pasar ahí sus últimos días.
Todo cambió a partir de esa tarde de domingo 7 de septiembre de 1986, cuando regresaba a Santiago en compañía de su nieto. Tras salvar milagrosamente de una emboscada de aniquilamiento, en un hecho que dejó cinco escoltas muertos, nueve heridos y un libro llamado Operación Siglo XX (de Patricia Verdugo) que llegó a la biblioteca del general, la casa de El Melocotón comenzó a ser objeto de un progresivo abandono.

La dispersión
En septiembre de 1989, ya resignado a dejar el gobierno y atrincherarse en la comandancia en jefe, Augusto Pinochet Ugarte inauguró la biblioteca de la Academia de Guerra del Ejército que lleva su nombre y reúne cerca de 60 mil títulos, la mitad de los cuales fueron donados por él.

Ahí están varios de los textos de ciencias sociales que durante años le vendieron Juan Saadé y Luis Rivano. También varias de las enciclopedias y libros de línea y divulgación que el general adquirió de manera frenética. Hay piezas valiosísimas en términos patrimoniales, algunas como el Ensayo Cronológico para la Historia General de La Florida (1722), de Gabriel Cárdenas, tasado en más de tres mil dólares y que ni siquiera se encuentra en la Biblioteca Nacional. Hay cosas extrañas, como una horripilante versión de Martín Fierro forrada en cuero de vaca y dedicada por Raúl Matas hijo al "estimado Presidente". Hay cosas dignas de atención, como una reproducción del despacho que el general ocupó en La Moneda. Cosas históricas como una firma de Manuel Contreras en el libro de visitas ilustres. Y también una de las más completas colecciones de libros que analizan el régimen militar.

El fondo bibliográfico aportado por Pinochet a la mayor biblioteca del Ejército se calcula en cerca de 29.729 títulos, poco más de la mitad de lo que aún se mantiene en poder de la familia entre las residencias de Los Boldos y Los Flamencos. En El Melocotón no quedan más que 200 libros sin mayor valor.

Una importante colección relativa a Napoleón Bonaparte, además de once esculturas en miniatura del mismo personaje, permanecen en la bóveda del museo de la Escuela Militar, a la espera de que el juez Cerda levante su embargo o determine otra cosa. Suman 887 volúmenes y fueron donados en septiembre de 1992 por su entonces comandante en jefe. Hay además, 633 títulos de diferentes temáticas que fueron a parar a la Fundación Pinochet y 37 que se encuentran en la biblioteca central de la Universidad Bernardo O'Higgins.

En el penúltimo caso, que no ha sido objeto de la investigación del juez Cerda, varios de los libros recibidos son relativamente recientes, en apariencia sencillos, sin mayor valor agregado. No hay grandes colecciones, rarezas ni antigüedades. Sin embargo, por razones diversas, tuvieron una significación especial para el hombre que los donó pensando en "la juventud chilena", a poco de su retorno de Londres.

Entre esos 633 libros, hay una autobiografía de Erich Bauer, almirante de la marina del Tercer Reich, que aparece subrayada en la definición que entrega el autor sobre el vicealmirante Von Ingenohl: "Resultaba difícil adivinar su pensamiento íntimo, pues no descubría jamás sus planes a los ojos de los demás de manera abierta".

Hay también marcas del lector en El Libro Negro del Comunismo. Crímenes, Terror y Represión, donde se subraya que las víctimas de los regímenes de la órbita soviética "ya se acercan a la cifra de cien millones de muertos", y una dedicatoria que el autor de Estrategia y Poder Militar, Fernando Milia, capitán de la marina argentina, escribe en noviembre de 1976 "al señor general Augusto Pinochet, reconocido geopolítico ayer y pilar antimarxista hoy, con todo mi respeto intelectual".

ALGO QUE LES QUIERO MOSTRAR

2008-07-24T08:59:00.000-07:00

From: carlos cabrera <ccabreramar@gmail.com>
Date: Thu, Jul 24, 2008 at 10:47 AM
Subject: ALGO QUE LES QUIERO MOSTRAR

AMIGOS

Les mando algunas fotos de Tulahuen, pueblo a unos 80 km al sureste de Ovalle. Estoy encargado de hacer algo con la casa de una tía. Tiene unos 4000 a 5000 m2 app de terreno en el pueblo y la casa es de unos 150 m2 app. Se puede visitar cuando quieran, solo me avisan y coordinamos. La casa es bastante antigua y no muy grande, pero lo que vale la pena es el entorno, cerros, caminos cordilleranos, río, paseos, montañas. Pero lo más importante es el cielo estrellado en la noche. este valle esta casi virgen al turismo. se puede comparar al Elqui hace unos 20 o 30 años atras.

La casa esta disponible para el que quiera conocerla y yo puedo hacer de guia para el entorno, se puede ir por unos dos o tres dias para que valga la pena. El viaje toma unas 5 a 6 horas app.

espero que les agrade.

Un abrazo

Carlos Cabrera

pancarta

2008-07-22T06:17:00.001-07:00

hola primo puedes colgar esta ifo en algun blog!!!!

Greenpeace despliega una pancarta en Endesa para pedir respeto a la Patagonia chilena
aqui te envio los link esta noticia salio en los principales diarios chileno.

http://www.abc.es/20080721/sociedad-sociedad/pancarta-greenpeace-buenos-dias_200807211333.html <http://www.abc.es/20080721/sociedad-sociedad/pancarta-greenpeace-buenos-dias_200807211333.html>

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080721/53504716660.html <http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080721/53504716660.html>

y mas de 20 diarios nacionales

viva el lobby periodistico!!!

carlos

El cobre ya esta privatizado

2008-07-21T16:54:00.001-07:00

===============

Codelco al desnudo
La Tercera, 12 de julio de 2008
Leonidas Montes

Los dos últimos Presidentes Ejecutivos de Codelco, Marcos Lima y Juan Villarzú, han planteado, respectivamente, la conveniencia de privatizar Codelco total o parcialmente. El actual Presidente Ejecutivo José Pablo Arellano no puede decir una cosa así. Quizá cambie de opinión cuando pase a ser ex Presidente de Codelco. Por ahora se conforma con eliminar la ley reservada que le exige a Codelco desembolsar un 10% de las exportaciones para las fuerzas armadas. Como a los trabajadores no les gustó esta idea, algunos dicen que esto sería un primer paso.

Un prestigiado economista chileno, profesor en Harvard, planteó que Codelco estaría mucho mejor con una porción privatizada. El académico se convirtió en Ministro de Hacienda. Y ante un acuerdo transversal, firmado por 28 personalidades variopintas que argumentaban que Codelco debía ser parcialmente privatizada, reaccionó declarando que "va a seguir siendo estatal" y su eventual privatización "no está en discusión". El ministro de Hacienda, claro está, es también director de Codelco.

Los brasileños abrieron un 41,7% de la propiedad de Compahnia Vale do Rio Doce en el año 1997. La empresa estatal estaba valorizada en 8.000 millones de dólares. En estos 11 años, controlada por el estado, se ha convertido en una empresa muy competitiva a nivel global. Hoy vale unos 175.000 millones de dólares. El Presidente Frei hizo algo similar con las sanitarias. Pero en el caso de Codelco, aunque parece de sentido común, hay otras consideraciones.

Antes veamos algunas cifras. Entre 1991 y el 2007 la participación de mercado de Codelco ha disminuido del 20% al 11% a nivel mundial, y del 62% al 28% a nivel nacional. Los costos por libra de cobre han subido de 56 centavos en 1999, a 116 durante este primer trimestre. Y si un trabajador en 1999 producía 57 toneladas, hoy sólo produce 40 toneladas.

En el cuadro N°1 usted puede apreciar que la utilidad neta "comparable" de Codelco el año 2007 fue casi la misma que Minera Escondida. Pese a que Codelco es productor integrado de cobre, las diferencias de costos son muy elevadas. A fines del 2007 Minera Escondida tenía 7.497 empleados (3.099 directos y 4.398 indirectos). En sus cinco divisiones Codelco tenía 61.500 empleados (18.211 directos y 43.289). Y aunque la división Salvador lleva bastante tiempo operando a pérdidas y prácticamente ya no le quedan reservas, le da trabajo a unos 4.000 empleados (ver cuadro N°2).

Nuestro gigante dormido se encuentra amarrado por una serie de leyes obsoletas. No han existido reformas a su institucionalidad, salvo una excepción, por casi 30 años. Esto explica que si ante los elevados precios del cobre la minería privada disminuye sus deudas aumentando su patrimonio, en Codelco suceda lo contrario.

Codelco controla el 17% de las reservas mundiales de cobre. Tenemos cobre para rato. Y aunque Codelco tiene en Chile más del triple de las concesiones de exploración que BHP Billiton (controladora de Minera Escondida), ambas empresas invirtieron casi lo mismo en exploración. Tenemos mucho potencial, pero vamos lento. (*)

Muchos de estos temas se discutieron en el Seminario "El Futuro de Codelco". Pero salieron a la palestra otras consideraciones más sutiles.

Dadas las restricciones de sueldos para altos ejecutivos de Codelco, su Presidente Ejecutivo planteó la dificultad para retener a los mejores. Codelco formaría ejecutivos golondrina que emigran a la minería privada. Y algunos sugieren que abrir Codelco acarrearía más impuestos para la minería privada. Malas noticias, sin duda, pero me temo que para una minería privada exitosa, a futuro, sería más preocupante un Codelco con pérdidas colosales.

Lo positivo del debate sobre Codelco es que a lo menos existe consciencia de que la mayor empresa de todos los chilenos no puede seguir sujeta a los vaivenes políticos del gobierno de turno. Tampoco a la presión de los representantes de los trabajadores. Ellos tienen el poder de un controlador.

Quizá exista consenso entre los millones de accionistas minoritarios -- incluyendo los trabajadores de Codelco -- en que podemos privatizar una parte para ayudar a los chilenos más desfavorecidos. Destinemos el 30% de Codelco para financiar una de las propuestas más ambiciosas de la Comisión Trabajo y Equidad: el subsidio laboral al quintil más pobre. Sería difícil negarse a ayudar a muchísimas familias chilenas a salir de la pobreza.

Es muy posible que el 30% de Codelco nos alcance para dar ese salto en equidad. Y de paso Codelco, controlada por el estado, sería más eficiente y competitiva. Pero dado el actual contexto político y económico, esta es una propuesta para el próximo gobierno.

(*) Juan Carlos Guajardo, Director Ejecutivo de Cesco. Presentación Seminario el Futuro de Codelco (ver www.cesco.cl)

CUADRO N°1
Millones dólares CodelcoEscondida
Ventas16,98810,119
Costos de explotación8,0591,936
Margen de explotación8,9298,183
Utilidad6.752*6,467
Fuente: SVS Fecu 2007
* Utilidad Neta Comprable: la que obtendría Codelco con una tributación similar a las empresas privadas (fuente: Codelco)

CUADRO N°2
División SalvadorDivisión Andina
Producción (tons)63,885218,322
Costo por libra *186.166.8
Dotación propia1,7171,298
Fuente: Memoria Codelco 2007
* Presentación José Pablo Arellano en Seminario "El Futuro de Codelco"

Carlos Pena y la sancion por uso de informacion privilegiada

2008-07-21T10:16:00.001-07:00

==========
El Mercurio
Carlos Peña
Domingo 20 de Julio de 2008
No se lo digas a nadie

En el verano de 1966, un señor de nombre Paul Curtis se interesó en comprar un terreno en Orlando, Estados Unidos. Se contactó entonces con Robert Chapman y cerró el trato. La compra alcanzó a poco más de 45 mil dólares. No era una mala cifra.

Chapman podía estar feliz. Salvo por un detalle que Curtis no le reveló: Walt Disney estaba planeando construir Disneyworld en la zona.

Cuando el dato se hizo público, los precios se fueron a las nubes. Curtis hizo fortuna gracias a la información que manejaba.

Chapman demandó a Curtis. Su silencio, alegó, lo había inducido a error. La Corte, sin embargo, consideró que no había nada deshonesto ¿Acaso no era legítimo sacar provecho de la información que uno maneja y ganar dinero con ella? Claro. Si la información fue obtenida de manera honesta no hay problema, dijo la Corte.

Pero no siempre es así. No siempre se obtiene información respetando las reglas.

Esta semana, por ejemplo, supimos que algunas personas decidieron comprar acciones de D&S. Invirtieron importantes sumas. Vicente Aresti decidió comprar, por sí y mediante sociedades, casi 2.000 millones; Alejandro Irarrázabal, cerca de 500 millones; Eugenio Eben, 49 millones a nombre de su cónyuge; Marcel Zarour, 149 millones para sí y dos sociedades que administra, y Peter Studer, 7 millones.

A primera vista una operación normal. Gente con olfato invirtiendo su dinero. Emprendedores ejerciendo su oficio. Nada especial.

Salvo por un detalle: después de la compra se anunció la fusión de D&S con Falabella. Las acciones subieron como la espuma. En cosa de días obtuvieron ingentes ganancias. En un dos por tres.

¿Hay algo de malo en eso? A primera vista no. Pero sólo a primera vista.

Si le creemos a la Superintendencia de Valores y Seguros, esas personas obtuvieron ese dinero en forma deshonesta. El superintendente afirma que hicieron esas transacciones gracias a que sabían de la fusión de D&S y Falabella. Como el señor Curtis en el caso Disney, sabían que el bien subiría de valor. Y por eso, gracias a una simple operación, pudieron ganar cientos de millones.

¿Tiene algo de reprochable saber algo que los demás no saben? Por supuesto que no. Salvo que usted lo haya averiguado con medios ilícitos, rompiendo la igualdad de oportunidades que está a la base de la competencia y del mercado.

Es lo que habría ocurrido en este caso y lo que el superintendente reprocha a Aresti, Irarrázabal, Eben, Zarour y Studer. Haber obtenido ese dinero de manera incorrecta. Gracias a la información entregada ilícitamente por un director (Hans Eben), un controlador (María Eugenia Solari) y una asesora (Ana María Laguna).

El caso más grave -puesto que en su calidad de director demanda la confianza del público- es el de Hans Eben Oyanedel, uno de los gestores de la fallida operación entre D&S y Falabella.

El señor Eben Oyadenel habría contado a Aresti, Irarrázabal y Eben la fusión que haría subir -como una espuma- los precios. Todos ellos -dice el superintendente- estarían vinculados familiar, social o comercialmente. Con esa información los imputados se habrían endeudado, adquirido acciones y luego vendido ganando cientos.

En suma, esas personas habrían obrado injustamente, saltándose las reglas.

Por supuesto, ellos lo niegan y sostienen que, como Curtis, tuvieron fuentes independientes. Pero todas las circunstancias -dijo el superintendente, quien ha demostrado que no está en el cargo precisamente de adorno- conducen a pensar que no: ellos habrían obrado ilegítimamente gracias a que Eben, Solari y Laguna infringieron sus deberes.

Hans Eben ha declarado ser inocente; pero que no interpondrá ningún recurso. Es una lástima. Seguramente él piensa que así el tema saldrá de los medios y se olvidará pronto. Es una estrategia similar a la que empleó Piñera cuando se le reprochó también infringir las reglas del mercado.

Pero es una mala estrategia.

Ser director de sociedades es lo más parecido a una función pública. No es una cuestión privada. Las cosas por las que se le sancionó dañan la fe pública y el mercado. No se pueden arreglar haciéndose el ofendido.

La reputación de Hans Eben quedaría manchada de manera indeleble. Y con ella el prestigio de nuestros emprendedores. Por eso él debiera sacudirse los pudores, dejar la timidez de un lado y reclamar ante el juez.

Así el asunto estaría más tiempo en los medios, y gracias a Hans Eben aprenderíamos de una vez que la moral y el respeto por las reglas no son cosas que se relacionen sólo con nuestras creencias, sino también con asuntos harto más profanos como el mercado.

“Apaga y vámonos”, “Switch off”

2008-07-17T13:32:00.001-07:00

Fwd: REFERENTE: Seleccionando candidatos presidenciales

2008-07-15T08:07:00.001-07:00

Seleccionando candidatos presidenciales
Eduardo Engel*
La Tercera, 13 de jlio de 2008

Algo está mal en cómo seleccionamos nuestros candidatos presidenciales. La falta de un proceso preestablecido da lugar a situaciones absurdas que desprestigian la política, permitiendo que las encuestas de opinión tengan un peso mayor del deseable.

El fin de semana pasado el diputado Fidel Espinoza inscribió a Ricardo Lagos como precandidato presidencial con miras al cónclave en que el Partido Socialista zanjará el tema presidencial a fines de noviembre. De regreso en el país, el martes de esta semana, Lagos explicó que no estaba entre sus planes ser candidato presidencial. "Yo supongo que las inscripciones tienen que contar con la aquiescencia del inscrito" comentó con humor el ex mandatario. Pareciera que no es así, al menos en el Partido Socialista.

José Miguel Insulza, en cambio, aclaró durante un desayuno que sostuvo el miércoles con los dirigentes del Partido Socialista que sólo dejará la OEA si es designado candidato presidencial por su partido. Esto en respuesta a declaraciones de algunos dirigentes planteando la conveniencia de que dejara la OEA para postular a la precandidatura de su partido. ¿Cuáles son las condiciones para postular a una precandidatura del Partido Socialista?, ¿cuáles para ser nominado por dicho partido? Quien sabe.

Esta fue la semana del Partido Socialista, pero los restantes partidos también han tenido sus momentos de gloria reflejando la ausencia de un proceso para nominar precandidatos. Cómo no olvidar las presidenciales del 2005, cuando la ausencia de reglas claras permitió a Adolfo Zaldívar retrasar la nominación de Soledad Alvear una y otra vez, restándole así toda posibilidad ante Michelle Bachelet.

La ausencia de reglas claras también se nota cuando la Concertación y la Alianza seleccionan sus candidatos. A veces hay primarias, otras veces no. Y cuando hay primarias, no se fija con debida anticipación los plazos de inscripción, las fechas de votación o el universo de votantes. Todo se hace tarde, todo esta sujeto a negociación, todo con calculadora en mano. En este ciclo electoral el tema es más relevante para la Concertación, en las presidenciales del 2005 lo fue para ambas coaliciones.

El contraste con las primarias en los Estados Unidos es interesante. Al comienzo del 2008 se habló mucho de que una contienda agresiva entre Hillary Clinton y Barak Obama, sin un vencedor claro, permitiría que Al Gore emergiera como candidato de consenso del Partido Demócrata. Sin embargo, al final la nominación demócrata se la llevará Obama, porque ganó en primarias con reglas claras y Gore pagó por su decisión de no someterse al veredicto popular. Y cuando, hacia el final de las primarias, Hillary Clinton argumentó que las encuestas le daban mejores posibilidades frente a John McCain, Obama respondió que las primarias se ganan en base a los votos de los electores demócratas, no las encuestas de opinión. Como veremos a continuación, las encuestas importan más que los votos en Chile.

El jueves de esta semana se conoció la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). Ante la pregunta de por quién votaría el encuestado si la elección presidencial fuera el próximo domingo, Piñera obtiene un 32%, Lagos un 19% e Insulza un 11%. Les siguen Lavín con un 9%, Alvear con un 8% y Frei con un 6%. Y cuando se le pide a los encuestados que, en una eventual segunda vuelta, también "el próximo domingo", elijan entre Piñera y Lagos, el empresario de RN gana con una diferencia de 9 puntos porcentuales, diferencia que crece a 16 y 17 puntos cuando la opción concertacionista es Alvear o Insulza.

Para la clase política chilena esta encuesta se ha vuelto clave, determinando el auge de algunos candidatos y el fin de más de un aspirante presidencial. Según escribió Pamela Jiles en una columna reciente en el Clinic, María Angélica (Jupi) Alvarez pasó a integrar el círculo de hierro de Michelle Bachelet cuando logró que la entonces ministra de defensa fuera incluida en la encuesta del CEP, momento clave en la carrera política de la actual presidenta. La ausencia de un proceso de selección de candidatos significa que el CEP tiene una influencia significativa determinando las nuevas caras que emergen en el firmamento político.

¿Cuánto peso debiéramos dar a encuestas como la publicada esta semana? Mucho menos del que le damos y esto no es una crítica a la calidad de las encuestas del CEP. Un problema central es que las elecciones no son el domingo que viene, como dice la pregunta que se hace a los encuestados, sino en más de un año. Con un proceso bien establecido los electores tendrían oportunidad de informarse sobre qué planea hacer cada candidato, cambiando sus preferencias electorales en el proceso. Por ejemplo, ¿no sería bueno conocer los lineamientos centrales de un eventual segundo gobierno de Lagos antes de que la Concertación se decida por el ex presidente? También sería valioso contrastar las diferencias entre Lagos e Insulza antes de optar por uno de ellos, exponiendo además sus fortalezas y debilidades en el proceso. Y conocer en qué temas difieren los "no candidatos" anteriores de Soledad Alvear. Con la situación actual es probable que nunca conozcamos las respuestas a estas inquietudes, o que las conozcamos después de nominados los candidatos presidenciales. Con la situación actual los resultados de las encuesta del CEP terminan transformándose en profecías autocumplidas.

*Eduardo Engel es profesor de economía de la Universidad de Yale.

Eduardo Engel
Department of Economics, Yale University
Mail Address: Box 208268 Yale Station
New Haven, CT 06520-8268
Courier Address: 28 Hillhouse Ave.
New Haven, CT 06511
Tel: 203 432-5595
Fax: 203 436-2626
http://cowles.econ.yale.edu/faculty/engel.htm

Seis años y medio en Guantánamo

2008-07-10T09:05:00.000-07:00

---------- Forwarded message ----------
From: AGENCIA NOTICIOSA ARATIRI <aratiri.noticias2@gmail.com>
Date: 2008/7/10
Subject: Seis años y medio en Guantánamo
To: "aratiri. noticias2" <ARATIRI.NOTICIAS2@gmail.com>

Entrevista con Sami Mohieldin El Haj, periodista de Al Jazeera

Seis años y medio en Guantánamo: «No teníamos ningún derecho, ¡ni siquiera a la huelga de hambre!»

Caroline Stevan

Le Temps

Traducido por Caty R.

El periodista de Al Jazeera Sami Mohieldin El Haj, ha pasado seis años y medio en la cárcel estadounidense de Guantánamo, ubicada en la isla de Cuba. Liberado a principios de mayo, ha viajado a Ginebra para dar testimonio de su calvario ante las Naciones Unidas.

Ataviado con un traje y corbata impecables a pesar de los 30 grados, gafas de montura dorada y empuñando un bastón, Sami Mohieldin El Haj parece un dandi. Hace sólo dos meses se hallaba entre «lo peor de lo peor», los presos de Guantánamo vestidos con pijamas de color naranja. El sudanés fue apresado a finales de 2001 mientras hacía un reportaje en la frontera entre Pakistán y Afganistán para la cadena de televisión de Qatar Al Jazeera.

Preso durante seis años y medio sin cargos, el periodista está en Ginebra para presentar su caso ante el Alto Comisario de las Naciones Unidas para los derechos humanos. Hay un procedimiento en marcha, gracias a la fundación Alkarama, para que se reconozca el carácter arbitrario de su encarcelamiento, previo a la actuación penal.

Háblenos de las circunstancias de su detención en 2001, ¿está relacionada con su trabajo de periodista?

Dejé Doha –donde trabajaba para Al Jazeera desde hacía dos años– en octubre de 2001 con el fin de cubrir la guerra de Estados Unidos contra Afganistán y la caída de los talibanes. Me detuvieron el 15 de diciembre de 2001 en la frontera paquistaní, a pesar de que tenía todos los papeles en regla. Los propios interrogadores me dijeron que debía de ser un error, que me liberarían enseguida. En realidad me detuvieron y he estado en prisión tanto tiempo porque trabajaba para Al Jazeera y a los estadounidenses no les gusta la forma en que esta cadena cubre los acontecimientos.

En el marco de sus investigaciones, ¿se entrevistó con talibanes o con miembros de Al Qaeda?

Sí, me entrevisté con Abu Hafs, considerado el número tres de Al Qaeda, pero estoy seguro de que mi detención no tiene ninguna relación con eso. En Afganistán entrevisté a personas de todas las opiniones, es mi trabajo. ¡Y si hubiera podido hablar con Bin Laden, lo habría hecho! Durante estos seis años y medio en prisión me interrogaron más de 200 veces: el 95% de las preguntas giraban en torno a Al Jazeera. Incluso me propusieron trabajar como espía para los servicios secretos estadounidenses en mi cadena de televisión.

Le trasladaron a Guantánamo en junio de 2002. ¿En qué condiciones estuvo prisionero?

¡Estábamos aislados, maltratados y sin ningún derecho, ni siquiera a la huelga de hambre! Hice varias –la última vez aguanté desde enero de 2007 hasta mayo de 2008, fecha de mi liberación– pero me hincaban tubos por la nariz para obligarme a tragar enormes cantidades de alimento que me provocaban vómitos y diarreas. Y durante ese «tratamiento», me ataban a una silla de forma que me resultaba imposible moverme. También nos impedían dormir, dejaban la luz encendida todo el tiempo, nos metían en celdas heladas, nos envolvían en banderas estadounidenses e israelíes, pisoteaban el santo Corán, nos desnudaban y además nos humillaban sexualmente.

Lleva un bastón. ¿Se debe a los maltratos?

Me obligaron a saltar del avión durante un traslado a la prisión de Bagram y se me rasgaron los ligamentos de la rodilla. Después las torturas –como obligarnos a estar en cuclillas durante muchas horas– han originado que no pueda curarme nunca.

¿Qué le ayudó a resistir durante esos seis años y medio?

Los periodistas debemos asumir que tenemos una misión. En 2001, cuando me fui a cubrir la guerra, dejé a mi mujer y a mi hijo de un año sabiendo que podrían pegarme un tiro. Era consciente del peligro. Después, cuando estaba preso, me dije que estaba allí como testigo, que debía recordarlo todo para poder contarlo después.

¿Tuvo contactos con su familia, con algún abogado, durante la detención?

Tuve acceso a un abogado a mediados de 2005, un británico que es un gran luchador por los presos de Guantánamo. En cuanto a mi familia, tuve algunos contactos gracias al CICR (Comité internacional de la Cruz Roja ), pero las cartas llegaban de forma irregular, a menudo con seis meses de retraso, a veces dos años.

¿Cómo explica su liberación?

Existe una gran movilización de ONG y periodistas, también hay un procedimiento en curso ante la ONU. Eso debió de presionar sobre Estados Unidos.

¿Cómo vive hoy?

Retomé mi trabajo en Al Jazeera, donde hemos creado un departamento de derechos humanos del que soy director. También voy a trabajar en un libro o un documental sobre mi experiencia. Sólo podré olvidarme de Guantánamo el día que lo cierren. Sigue habiendo 269 personas encerradas allá. Algunas se han vuelto locas.

Original en francés:

http://www.letemps.ch/template/international.asp?page=4&article=234984

Caroline Stevan es redactora de la publicación suiza Le Temps.

Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, a la traductora y la fuente

Engel y "es la politica, estupido"

2008-07-09T07:19:00.001-07:00

Es la política, estúpido
Eduardo Engel*
La Tercera, junio 29, 2008

Existe una percepción creciente de que Chile atraviesa por un período difícil. Las acciones de diversos grupos de interés (camioneros, profesores, estudiantes, agricultores y exportadores, por nombrar sólo algunos), las declaraciones de líderes políticos (no sólo de la oposición) y los titulares de los diarios apuntan en esta dirección.

Los indicadores de gobernanza que esta semana publicó el Banco Mundial ayudan a entender la causa de los problemas. Comparando estos indicadores durante el primer bienio del gobierno de Bachelet con el último bienio de Lagos arroja diferencias sorprendentes.

Año a año el Banco Mundial cuantifica la gobernanza de los países, entendida como "las instituciones y tradiciones mediante las cuales se ejerce la autoridad". Seis son las dimensiones de gobernanza que resume el Banco Mundial con sendos indicadores construidos a partir de opiniones de expertos y encuestas a diversos actores (ciudadanos, empresarios y líderes de opinión): voz y accountability, estabilidad política, efectividad del gobierno, calidad regulatoria, estado de derecho y control de la corrupción. Para cuatro de estos indicadores no hay diferencias significativas entre el primer bienio del actual gobierno y el último bienio del gobierno anterior. Para los restantes dos se observa un deterioro importante. Antes de continuar leyendo, desafío al lector a que indique los dos indicadores donde hubo un deterioro importante durante la actual administración.

Seguramente la mayoría incluyó "control de la corrupción" entre los indicadores donde hubo un deterioro significativo. No es así. Durante los últimos dos años del gobierno de Lagos, el 90% de los países lo hacía peor que Chile controlando la corrupción, es decir, Chile ocupaba el percentil 90. Durante los primeros dos años del gobierno de Bachelet, Chile sigue ocupando el mismo lugar.

¿Qué explica la brecha entre una percepción de corrupción creciente bajo este gobierno y la realidad de una corrupción que no ha variado? Las encuestas sobre control de la corrupción consideradas por el Banco Mundial miden las experiencias de corrupción de los encuestados, filtrando los efectos de cambios en el énfasis con que los casos de corrupción son publicitados por los medios. Al concentrarse en experiencias concretas más que percepciones, se puede evaluar lo que efectivamente sucede en este tema. Está claro, por ejemplo, que la Contraloría está jugando un rol mucho más activo denunciando actos reñidos con la probidad, tanto a nivel del gobierno central, como de los municipios, como de empresas públicas. Sin embargo, el mayor número de denuncias que esto trae consigo no refleja un incremento en los actos de corrupción

Los tres indicadores restantes en que no hubo cambios significativos son el estado de derecho, la calidad regulatoria y la efectividad del gobierno. El primero y el segundo mejoraron levemente (del percentil 86 al 88 y del 90 al 91, respectivamente) mientras que el tercero cayó levemente (del percentil 87 al 85). En todos estos casos las imprecisiones de las fuentes de información no permiten hablar de tendencia alguna: "empate estadístico" entre Bachelet y Lagos en estas dimensiones..

Los dos indicadores de gobernanza donde hubo una caída apreciable durante los primeros dos años del actual gobierno son estabilidad política y voz y accountability. Para estos indicadores Chile bajó alrededor de 10 percentiles (del percentil 75 al 66 para el primero, del 88 al 77 para el segundo). Estos indicadores son los que más tienen que ver con la calidad de la política. En el caso de estabilidad política esto es evidente, en el caso de voz y accountability cabe notar que este índice mide, entre otros, en qué medida los ciudadanos pueden participar eligiendo sus gobernantes.

Los partidos políticos están en crisis. Todos. Falta transparencia en cómo eligen sus directivas y falta un sistema electoral que motive la participacion de los jóvenes. Los equipos políticos durante los primeros dos años de la actual administración -que son los años considerados por los indicadores de gobernanza publicados esta semana- fueron poco eficaces. La "teoría del desalojo" que se impuso en la derecha dificultó (y sigue dificultando) la buena gestión política. La teoría del "todo vale para seguir en el poder" que cada día es más popular en la Concertación tampoco ayuda.

"Es la economía, estúpido" decía un cartel en las oficinas del comando de campaña de Bill Clinton cuando enfrentó al presidente George Bush en la elección presidencial de 1992. Bush se veía imbatible al comienzo de la campaña, gracias a importantes éxitos de política exterior tales como el fin de la Guerra Fría y la liberación de Kuwait luego de la invasión iraquí. El genio de Clinton y sus asesores fue diagnosticar dónde estaba el talón de Aquiles de Bush -una economía débil producto de una recesión reciente- y concentrarse, con obsesión majadera, en este tema para ganar la elección

Los indicadores de gobernanza publicados esta semana sugieren que los problemas actuales de Chile tienen su origen en la política, no en la economía. Es por lo tanto clave concentrarse en dónde están los problemas si se desea de verdad resolverlos.

*Eduardo Engel es profesor de economía de la Universidad de Yale.

Obiang Nguema y la Teología de la Liberación

2008-07-09T06:53:00.001-07:00

Desde la idílica república burguesa del Obispo de los pobres

Obiang Nguema y la teología de la Liberación

Al Paraguay, a confesarse con el Obispo

Por: Luis Agüero Wagner

Detrás de la probable presencia de Obiang en Paraguay está una obvia maniobra de la embajada norteamericana, que busca alejar de cualquier forma a Hugo Chávez de un país cuya importancia estratégica en Sudamérica no es un secreto.

Varias voces de protesta se alzaron en Paraguay a raíz de la visita del dictador Obiang Nguema de Guinea Ecuatorial, quien anunció su presencia para la asunción del obispo Fernando Lugo, supuesto referente de la Teología de la Liberación, a la presidencia del Paraguay.

El activista paraguayo Alfonso Resck criticó hoy a las autoridades de su país por haber invitado al jefe de Estado de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, para el acto de investidura del presidente electo, el ex obispo Fernando Lugo. "Lamento profundamente que se haya invitado a tamaño dictador", aseveró Resck a la emisora de radio Uno, al expresar que Nguema, quien gobierna ese país africano desde hace 29 años, "tiene el alma y el corazón oscuros".
Resck, conocido por sus luchas en defensa de los derechos humanos durante la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-89), recordó que rechazó ofertas de trabajo de la Unesco como investigador y docente en Guinea Ecuatorial "porque iba a depender directamente de ese dictador sanguinario".

Por su parte el Dr. Martin Almada, quien durante su exilio en Paris fue consultor para América Latina, dijo haber conocido personalmente al Presidente de ese pais,Teodoro Obiang, dictador vitalicio y genocida de quien no guarda grato recuerdo porque lo asocia a su verdugo el general Stroessner. El Premio Nobel Alternativo de la Paz, pidio al Presidente electo Fernando Lugo cancelar la invitacion al dictador africano por las violaciones a los derechos humanos que viene cometiendo desde 1979 hasta la fecha .Tambien declaro a la Prensa su temor que el nuevo Rector de la Universidad Catolica, Dr.Jose Antonio Moreno Rufinelli le otorgue el titulo de Doctor Honoris Causa junto con Ramon Aquino, el recordado moderador de la Universidad Católica.
Nacido en el seno del clan Esangui, del distrito de Mongomo en el pueblo de Acoacán en la actual frontera con Gabón, Obiang comenzó su carrera en la academia militar de Zaragoza en España. Alcanzó el rango de teniente durante el gobierno de su tío, Francisco Macías Nguema.
Se hizo con el poder a través de un golpe de estado contra su propio tío el 3 de agosto de 1979, juzgándolo y ejecutándolo poco después. Ese octubre, Teodoro se convirtió oficialmente en presidente del país y declaró que acabaría con la política represiva de su antecesor.
En marzo de 2004, Obiang afirmó que existía un golpe contra él, y en forma arbitraria ordenó una ola represiva y numerosos arrestos.
Un avión fue detenido en Harare (Zimbabwe), cuyas autoridades declararon que llevaba a un grupo de mercenarios que intentaban derribar el gobierno de Teodoro. En principio el operador estadounidense del aparato afirmó que se trasladaban a la República Democrática del Congo para salvaguardar intereses mineros en ese país, aunque el considerado líder del grupo reconoció que intentaba derrocar al régimen. Obiang declaró que varios gobiernos occidentales intentaban instalar en el poder al dirigente de la oposición Severo Moto Nsá. En el mismo año, el Senado de los Estados Unidos inició una investigación al entonces banco estadounidense Riggs Bank por el posible blanqueo de dinero por parte de Obiang.
Cuando en noviembre de 2006 visitó España, varios grupos parlamentarios se opusieron a su comparecencia en el Congreso de los Diputados la cual acabó siendo cancelada.
Ayer 8 de julio, el supuesto mercenario británico Simon Mann fue condenado por la justicia ecuatoguineana a 34 años por su papel en un intento de golpe para derrocar el gobierno de Guinea Ecuatorial en 2004. Anterior miembro del cuerpo de élite del Ejército británico (SAS), Mann fue detenido hace cuatro años con otras 64 personas en Zimbabue, por intentar comprar armas antes de ser extraditado a Guinea Ecuatorial a principios de este año. El detenido declaró al tribunal tener la sensación de que el intento de golpe en Guinea Ecuatorial fue una operación oficial, alegando que los responsables permanecen en España y Sudáfrica.
Mencionó que Mark Thatcher, hijo de la ex primer ministro de Reino Unido, Margaret Thatcher, fue uno de los organizadores. También mencionó al millonario Eli Calil, residente en Londres, como uno de los "cabecillas" de la intentona golpista.

La riqueza petrolera de Guinea Ecuatorial, que logró su independencia en 1968 y en 1991 halló en su territorio una de las mayores reservas de petróleo, es el factor principal de inestabilidad dado que el oro negro es disputado como jugosa fruta a devorar por las multinacionales norteamericanas, empresarios franceses y la Repsol española. Los monopolios estadounidenses acaparan el mayor bocado mientras los franceses (Total) pugnan por hacerse con su parte.
Detrás de la probable presencia de Obiang en Paraguay está una obvia maniobra de la embajada norteamericana, que busca alejar de cualquier forma a Hugo Chávez de un país cuya importancia estratégica en Sudamérica no es un secreto. LAW.

niño perdido...por favor reenviar

2008-07-02T08:34:00.001-07:00

vista esta página por foto y detalles:
http://docs.google.com/Doc?id=dgp2nhrt_273gczw7mhk

Fwd: niño perdido...por favor reenviar

2008-07-02T08:33:00.001-07:00

Atentos......

El golpe del perfume CUIDADO!

2008-06-30T11:41:00.001-07:00

Estimados amigos/as:

Para que lo difundan entre sus familiares y amistades.
Este es el relato de un caso real que sucedió la semana pasada y que un
amigo lo está compartiendo:

" A una amiga mia la durmieron en el baño de un Cinemark y le robaron todo y no recuerda nada, solo que una señora le dio a probar perfume.

Tambien yo fui abordado ayer en la tarde cerca de las 3:30 PM en el
estacionamiento del mall por dos hombres que me preguntaron cual era el
tipo de perfume que yo usaba. Luego me preguntaron si me gustaria probar
un tipo de perfume sensacional que ellos estaban vendiendo a un precio
de oferta.
Probablemente yo habria aceptado si no hubiese recibido este e-mail,
algunas semanas atras, avisandome sobre EL GOLPE DEL PERFUME.
Los hombres permanecieron entre los autos estacionados, imagino que
esperando que alguien mas apareciese. Paré a una señora que iba en
direccion a ellos y la previne, me habian avisado que en los centros
comerciales o estacionamientos hay gente que te abordan para ofrecerte
OLER EL PERFUME que estaban vendiendo pero que en realidad NO es
perfume, ES AXTER. Cuando lo hueles te desmayas y aprovechan para
robarte todo lo que llevas de valor.
POR FAVOR: Copia este mensaje y Envialo a tus amistades ya que están
operando en todas partes.
POR FAVOR: Envia esto a todas las mujeres en tu lista y pideles pasarlo.
Ah, Ojo, no es chiste! Por favor envia esto también a los hombres...
ellos pueden contarlo a sus seres queridos. "

Entrevista a Bachelet en El Pais

2008-06-29T18:54:00.001-07:00

======================================
El Pais, 29 de junio de 2008
http://www.elpais.com/articulo/portada/Todo/dolor/transformo/fuerza/elpepuint/20080629elpepspor_2/Tes
ENTREVISTA: Michelle Bachelet
"Todo mi dolor se transformó en otra fuerza"
GABRIELA CAÑAS 29/06/2008

La presidenta de Chile es uno de los líderes más valorados del mundo. Hija de un militar asesinado por los golpistas, la historia de esta ?mujer, separada, socialista y agnóstica? conmueve.

La resiliencia es, según los expertos en psicología, la capacidad de algunos sujetos para sobreponerse a tragedias o periodos de dolor emocional. Si esa resiliencia es la adecuada, entonces el sujeto puede resultar incluso fortalecido a causa de los contratiempos. Michelle Bachelet se considera a sí misma una persona "resilente" con un instinto constructivo que le nace de forma natural, y ése puede ser, quizá, su gran secreto. Su secreto a voces. Hija de un militar víctima de sus propios compañeros de milicia, la dramática historia de Michelle Bachelet la hermana con la de miles de sus compatriotas, víctimas a su vez de un cruento golpe de Estado y de una dictadura cruel e implacable. Ella misma, junto a su madre, sufrió el cautiverio, unas torturas que siempre ha minimizado y, finalmente, el exilio.

Pero con la democracia que ella ayudó a restaurar, la socialista Michelle Bachelet acabó convirtiéndose en ministra de Salud primero y ministra de Defensa después. Jefa suprema, en fin, de esa institución que tanto dolor infligió a su vida y a la de su propio país; de una institución que ella aprecia en lo más íntimo.

Presidenta de la República desde enero de 2006, Michelle Bachelet es hoy uno de los líderes más conocidos y valorados del mundo. La revista Time la incluyó recientemente en el listado de los 100 personajes más influyentes del planeta.

En Chile, sin embargo, su liderazgo parece estar en horas bajas. Y ello a pesar de que todos los analistas internacionales coinciden en seguir señalando a Chile como el país más exitoso de América Latina por su crecimiento económico, por sus políticas sociales y su estabilidad financiera.

Los transportistas están en huelga y los estudiantes se manifiestan en las calles. La coalición a la que pertenece (la Concertación de Partidos por la Democracia) parece romperse. Concurrirá con candidaturas separadas a las próximas municipales por vez primera. Bachelet, a la que los analistas locales acusan de tardar demasiado tiempo en tomar decisiones, se ha hecho una foto con todos los presidentes de la coalición (Patricio Aylwin, Eduardo Frei y Ricardo Lagos) para llamar a la unidad. "Inédito", critican. "Claro síntoma de debilidad".

La entrevista (pospuesta para un día después a causa de la crisis política local) tiene lugar en un suntuoso salón del palacio de la Moneda contiguo a su despacho, del que emerge con su cálida sonrisa y ese flequillo que le otorga un cierto aire de niña. Se deshace en disculpas por la espera (en realidad sólo ha sido de media hora), dice que lee todos los días EL PAÍS por Internet y rompe el hielo con una charla informal que facilita el encuentro.

Veo su retrato oficial en este palacio, vestida con chaqueta blanca entallada y la banda de Chile cruzada en su pecho, y me parece estar viendo la imagen de un militar.

No, no. Lo de la banda forma parte de las tradiciones republicanas de Chile, y el vestido es verdad que lleva unos botones que pudieran parecer [se ríe]. Pero no. Simplemente era un estilo que estaba de moda cuando asumí el cargo y era elegantito.

Se lo digo porque hay una parte de su biografía que se ha destacado poco y me ha llamado la atención: su curso de estrategia militar aquí en Chile y el de posgrado en defensa continental en Fort Leslie McNair (Washington) a mediados de los noventa.

Lo hice porque consideré que uno de los problemas que tuvimos en Chile era una falta de diálogo entre el mundo de la política y el mundo militar. Mi gran preocupación era cómo lograr no repetir una tragedia como la que habíamos pasado [el golpe de Estado y la dictadura de Augusto Pinochet entre 1973 y 1990]. Yo creía que en el mundo de la política y de la izquierda había que entender que las Fuerzas Armadas eran parte constitutiva del Estado y que teníamos que generar confianza entre ambos mundos, dejando atrás los prejuicios, para asentar las bases de la democracia. Porque la democracia es algo mucho más que la mera elección de los representantes. Lo importante y lo difícil es aprender a convivir con un espíritu de amistad cívica. Ése es el sentido de mi acercamiento a lo militar en plena transición política.

Pensaba que era un mecanismo de defensa; salvando todas las distancias, como el indígena americano que aprende el español, la lengua de los conquistadores, para combatirlos mejor.

No, porque ya estábamos en democracia. Era una manera de explorar cómo construir una sociedad sana y democrática y no reproducir los errores del pasado. Me parecía, además, que desde la izquierda no le habíamos dado el valor suficiente al mundo militar, como tampoco a la seguridad ciudadana.

¿Es la militar una institución que usted quiere especialmente, a pesar de todo lo ocurrido?

Yo sentí que a través de mi historia podía tender puentes entre los dos mundos. Mi acercamiento fue genérico, pero tuvo consecuencias en lo personal. Recuperé los afectos y descubrí que muchas de las cosas que yo había vivido ahí tenían que ver con mi carácter, con mi forma de ver las cosas. Mi padre era un hombre muy excepcional, un hombre muy recto, con gran sentido del deber y gran amor al país, a la patria. Es mi mismo sustento como política: sentir que uno se debe a su país, a la patria, pero no como un concepto abstracto, sino a las personas. Sentí que conectando la política con el mundo militar yo podía hacer una diferencia. Los valores que me enseñaron en mi familia me permitían entender mejor el mundo militar, tanto para reconocer aquello con lo que me identificaba como para cuestionar lo que no me parecía justificable, como los horrores y los errores que sufrió nuestro país.

El 11 de septiembre de 1973, los militares rebeldes, a las órdenes del general Augusto Pinochet, bombardearon este palacio en el que ahora estamos y asesinaron a su presidente Salvador Allende. Durante la dictadura pinochetista, que duró hasta 1990, murieron 3.197 personas y hubo 1.197 detenidos desaparecidos. Entre las víctimas figura el general de Brigada de la Fuerza Aérea Alberto Bachelet, el padre de la ahora presidenta de Chile.

Es impresionante la carta que les escribió su padre desde su cautiverio antes de morir: ?Me quebraron por dentro en un momento, me anduvieron reventando moralmente?. ¿Cómo vivió aquella pérdida?

Era difícil vivir aquello sólo desde la óptica personal porque lo estábamos viviendo de forma colectiva. La gente desaparecía, aparecía muerta. La sensación era que en Chile estaba pasando un horror que en lo personal afectaba a mi familia. Muchos otros estaban viviendo dolores muy profundos.

¿Y eso es consolador?

No lo sé [reflexiona largamente]. Era más bien una sensación de desamparo global [ríe con sarcasmo]. Desamparo en lo familiar. Bueno, yo estaba con mi madre, que era una mujer muy fuerte. Yo también soy una persona fuerte. Nos preguntábamos cuánto iba a durar aquello. Y en lo personal fue muy triste, muy doloroso, porque yo era además muy regalona de mi padre, la única niñita en casa y esa cosa tradicional de ser la niñita del papá. Teníamos una relación muy estrecha y cariñosa. Mi padre era muy protector. Y, claro, tuve todo el dolor de la pérdida, que luego reviví en muchos momentos de mi historia.

¿Por ejemplo?Cuando tuve hijos. Me hubiera gustado tanto. Mi padre era un padre entretenido. Así como era estricto, era un padre que jugaba con nosotros. Era deportista. Lamenté muchas veces no sólo no haber contado con él como hija; también que mis hijos perdieran esa oportunidad de tener ese abuelo que hubiera sido tan entretenido e interesante. Bueno, han tenido una abuela entretenida e interesante.

Pero de su madre no suele hablar, quizá lo haga luego?

Sí. Cuando yo soy elegida ministra de Defensa me habría gustado que hubiera estado ahí mi padre conmigo. También cuando fui elegida presidenta, aunque esa noche sentí que estaba conmigo. Estoy segura de que para él habría sido un tremendo orgullo. En realidad, siempre estuvo orgulloso de esta hija que era superbuena alumna, deportista, que tocaba la guitarra, que cantaba.

Ni siquiera le importaba que fuera usted una 'hippy'?.

Bueno, había un par de cosas que no le gustaban tanto. Además, yo era un hippy entre comillas, porque era una buena alumna y vivía en casa, no en una carpa por ahí.

Pero ya podría sospechar para entonces que usted no era muy convencional.

Es que yo le diría que en cierto sentido mi padre era poco convencional. No es casual que yo sea como soy. Era serio y protocolario, pero andaba en bermudas cuando en Chile no se usaban y no asumía el rol típicamente machista. Era abierto de mente, cuestionador y nada dogmático. Siempre respetó, adoró y tuvo una profunda admiración por mi madre.

¡Qué bien!

Sí, mi madre era una mujer inteligente. Yo tuve en mi hogar gente inteligente, cuestionadora del, entre comillas, "orden natural de las cosas". Por el contrario, para ellos el orden natural de las cosas es que la gente tuviera una vida de calidad, con justicia, con solidaridad, con humanidad, que no había ninguna razón para que hubiera pobres.

En 1973, cuando se produjo el golpe de Estado, su hermano mayor, su único hermano, ya fallecido, vivía en Australia. Tras la muerte de su padre, Michelle Bachelet quedó sola con su madre, Ángela Jeria, cuyas denuncias por lo que ocurría en Chile motivaron la detención de ambas. Era enero de 1975. Durante las tres semanas de prisión en Villa Grimaldi, las dos sufrieron "apremios físicos", según reza la biografía oficial. Bachelet siempre ha procurado eludir los detalles de los mismos. Otro militar conocido de la familia logró su liberación y huyeron al exilio, como miles de chilenos. Fueron a Australia. A Alemania, después.

Supongo que lo de Villa Grimaldi fue también terrible para usted. ¿Cómo ha podido superar y perdonar todo aquello?

No sé si mi capacidad de resiliencia, como le llaman los expertos, tiene que ver con mi padre o con mi madre. Probablemente con los dos. Porque mi madre tiene hoy día la misma actitud que yo. Ella cree que tenemos que aprender de la historia. Es arqueóloga, así que esto de la historia le importa mucho. Probablemente por esa historia familiar, yo diría que lamentando profundamente lo pasado, uno mira cómo puede ser un actor relevante en garantizar que este país sea un país mejor para todos en el futuro. Y esa actitud más constructiva, más propositiva (no quisiera calificarla), es lo que me nace naturalmente. Pero quiero serle muy clara. Hubo un momento en mi vida en que yo no estaba en esta actitud. Tenía dolor, rabia, ira. Pasé por todas las etapas, en lo personal y en lo colectivo. Pero primero hice mi duelo propio, primero enterré a mi padre, y después todo ese dolor se fue transformando en otra fuerza.

¿Y qué fue lo que más le ayudó a transformar esa fuerza?

[Tarda en contestar]. No sé. Tal vez? buscar la manera de que nuestro país recuperara la democracia.

¿Y ese deseo es tan fuerte como para aceptar que usted pudiera cruzarse por la calle con su propio torturador o el de su padre?

Efectivamente. Mi madre y yo nos encontramos a la vuelta del exilio con personas que tuvieron cargos relevantes, que tomaron decisiones complejas que significaron la muerte y las torturas de mucha gente. Y luego en democracia nos encontramos con mucha gente, incluso en el Parlamento, que tuvieron responsabilidades políticas importantes en lo sucedido. Y, bueno, se desarrollaron conductas democráticas de relacionamiento. Yo diría que nuestro país hizo una transición que algunos criticaron mucho, pero que ha sido bastante efectiva por su ritmo y su gradualidad.

Usted ha asumido incluso los sentimientos negativos que sufrió, motivados por el régimen de terror. Reconoció públicamente hace dos años no haber sido comprensiva con aquel novio suyo, Jaime López, que, bajo tortura, delató a sus amigos.

Hubo momentos de ira, de rabia, de dolor, y también de polarización de los afectos y de la capacidad de mirar las cosas. Pasados los años, hay que ser capaces de entender el proceso de una manera distinta. Hay cosas que no voy a justificar aunque pasen 400 años. Hay gente que hizo cosas horribles. Nunca les daré el beneplácito de admitir que no fueron lo que fueron: asesinos, traidores. Pero en el caso de este chico. Tenía 23 años y estaba asumiendo lo que otros no hicieron (se habían ido, se habían escondido). Ahora tenemos la posibilidad de poner en su justo término las cosas.

Tras el exilio, usted vuelve a Chile en 1979, llega la democracia y su vida parece convertirse en una película de final feliz. En 2000 es nombrada ministra de Salud; luego, de Defensa, y ahora, presidenta. Parece la victoria del bien sobre el mal.

Ja, ja. Luego le comento en offesa opinión.

Pero es así y Chile se ha convertido en el ejemplo de Latinoamérica.

Yo lo he vivido de manera distinta, como fruto del trabajo para sacar las cosas adelante. Hay que hacerse cargo de un nuevo Gobierno que me representa, un presidente que yo ayudé a elegir y me propone estas tareas y yo echo para adelante. Nunca lo he interpretado como un gesto de reparación. Obviamente, desde fuera se pueden sacar las conclusiones que usted dice.

Cuando fue ministra de Defensa pregonó ser mujer separada, agnóstica y socialista. ¿Fue una sorpresa para usted lograr después la presidencia de la República en un país que los propios chilenos tildan de machista?

Tengo la sensación de que la gente lo que buscó y recompensó fue la percepción de una persona creíble, honesta y dispuesta a trabajar por ella. Y siento que el humor es una parte importante de la vida que puede aligerar tensiones. Así que en la primera reunión que tuve con el jefe de las Fuerzas Armadas le dije todo eso de que soy agnóstica y madre soltera. El mensaje era: esto es así, sí, pero les puedo asegurar que vamos a trabajar bien. Hay falta de credibilidad en los líderes políticos porque lo que la gente busca y necesita son personas que de verdad trabajen por ella. El hecho de que yo hablara de mi condición y creencias tan abiertamente reflejaba a una persona consecuente y honesta.

¿Dice que ve falta de liderazgos políticos en el mundo?

Muchas encuestas en muchos países demuestran que los ciudadanos no sienten que los políticos se ocupen de las cosas que les pasan en su vida. Los sienten discutiendo de abstracciones y peleándose el poder por el poder, más que el poder para hacer lo que es necesario. Y en este sentido, creo que es lo que Chile necesitaba.

¿Y cómo se logra salir de ahí? ¿Cómo no dejarse arrastrar por la "alta política" y no perder pie con la realidad?

Creo que las mujeres, por nuestra experiencia desde que nacemos, estamos muy capacitadas para estar inmersas en la realidad. Porque nos toca hacernos cargo de muchas cosas, sobre todo sociales. Las chilenas, como supongo las españolas, se hacen cargo de la familia, de la casa, van a comprar el pan, saben los precios. Tenemos un aprendizaje social, desde muy chicas, que habitualmente nos hace prácticas, realistas y con conexión a tierra. Yo, además, leo los diarios todos los días, veo Internet, escucho a la gente, me escriben cartas y mailsy leo todo eso. Yo converso con mi familia, que es una familia crítica, nada autocomplaciente. Me relaciono con mis asesores y no les pido que me cuenten que las cosas están estupendas. Lo que más desprecio es la lealtad entendida como incondicionalidad. Al revés. Para mí, la palabra lealtad significa decir lo que está mal y lo que está bien. Así que es difícil no tener una mirada realista.

La prensa local le critica mucho, y parece que los mismos rasgos que le ayudaron a ganar la presidencia son ahora mal percibidos.

Por un lado, la gente me dice: "No cambie. Por favor, no cambie. Usted es cercana. Nos ve. Existimos". Yo saludo, converso, abrazo, beso. Me río. Y la gente lo aprecia profundamente. Tengo la sensación de que mi estilo de liderazgo fue menos comprendido en el mundo de la política más convencional. Porque la gente que me eligió lo hizo sabiendo cómo soy. Pero tal vez también la gente siente que estoy más distante, porque muchas veces tengo que ocuparme de asuntos muy abstractos.

¿Significa algo para usted que en Latinoamérica haya ahora en la cúspide dos mujeres [Bachelet y Cristina Fernández en Argentina], dos sindicalistas [Lula en Brasil y Evo Morales en Bolivia], un obispo [Fernando Lugo en Paraguay], dos médicos [de nuevo Bachelet y Tabaré Vázquez en Uruguay] y un militar [Hugo Chávez en Venezuela]?

En Brasil, el pasado mes de mayo, cuando asumí la presidencia pro témpore de esta Unión de Suramérica (Unasur), nos reunimos Evo, Lula y esta presidenta. ¿Quién hace cinco años hubiera imaginado que en una testera como ésta estaríamos un indígena, un líder sindical y una mujer? Esto demuestra que América Latina es otra.

¡Afortunadamente!

Y es una América Latina ansiosa de incluir y no de excluir. Ansiosa de ser representada por personas que desde su diversidad buscan lo mejor para sus pueblos. Y creo que representan mejor a América Latina. Esa diversidad es lo que nos ha permitido ir avanzando hacia una mayor integración (pese al sentido de urgencia de ir mucho más rápido), en una voluntad de ir avanzando desde el concepto de unidad en la diversidad.

Curioso. Es el lema de la Unión Europea que se quiso introducir en el nuevo tratado: unidos en la diversidad?

Mire, los nuevos líderes latinoamericanos no son sólo una demostración de que aquí hay de todo; también, de que durante muchos años fueron los excluidos. En nuestros países, los indígenas han sido excluidos del poder; los sindicalistas, claro, nunca estuvieron en el máximo poder. Y las mujeres, para qué decir. En Chile, durante la dictadura, se inhabilitó a los dirigentes sindicales para ser parlamentarios y todavía no hemos logrado cambiar eso. Vamos hacia una sociedad más inclusiva, y creo que en América Latina está pasando lo mismo.

¿Cree que puede ser el gran momento de América Latina? Todos los artículos que leo son muy pesimistas al respecto?

A América Latina se le dijo en los años ochenta que su nivel de pobreza y subdesarrollo eran producto de no haber hecho las reformas económicas necesarias. Las hicieron y están registrando crecimientos económicos importantes y sostenidos, pero la pobreza se mantuvo igual o se incrementó. A mi juicio, lo que sucedió es que las políticas económicas no llevaron de la mano las políticas sociales para mejorar las condiciones de vida de sus habitantes. En Chile hemos logrado un crecimiento económico importante y sostenido y hemos reducido la pobreza. En 2006 bajamos el nivel de pobreza al 13,7% desde el 39% que teníamos cuando recuperamos la democracia. La extrema pobreza ha quedado en el 3% y veníamos del 20%. Obviamente, no es suficiente. Somos prácticamente el primer país de Latinoamérica en todos los indicadores: mayor expectativa de vida, menor mortalidad materna e infantil (después de Cuba) y baja tasa de desnutrición. Y son indicadores ya similares a los de los países más ricos del mundo. Seguimos teniendo desafíos tremendos: se nos ha envejecido enormemente el padrón electoral. Debemos mirar cómo interesar a los jóvenes en la política. Esos jóvenes no votan y han vivido siempre en democracia creyendo que los derechos son algo natural. Ahora tenemos que luchar por tener un desarrollo sostenible. Hemos creado por vez primera un Ministerio de Medio Ambiente. Queremos seguir teniendo crecimiento económico, pero no a cualquier precio. Queremos equidad y justicia social. Con la reforma de la Previsión que hemos hecho, a partir de este mes de junio el 40% de los ciudadanos más pobres van a tener una pensión mínima solidaria o van a ver aumentada la que tienen [esa pensión supondrá duplicar la mínima actual].

Es el camino de los Estados de bienestar europeos.

Bueno, no podemos compararnos con Europa. Nosotros venimos de Estados neoliberales brutales.

No hago más que escuchar que la presidenta Bachelet está acabada, que a este Gobierno no le queda nada por hacer. En realidad, el hecho de que su mandato acabe en 2010 sin posibilidad de presentarse a la reelección fomenta esa percepción, supongo.

Hoy mismo cuento con el 48% de la aprobación de la gente, pero es verdad que ha habido momentos duros y difíciles. En todo caso, yo voy a gobernar hasta el último día de mi mandato y seguimos haciendo miles de cosas en infraestructuras y mejoras sociales.

¿Qué explicación da entonces al desencanto de los chilenos?

Los Latinobarómetros demuestran que los ciudadanos chilenos siempre se sienten más infelices que los demás. Los chilenos somos extraordinariamente exigentes. También creo que los medios de comunicación influyen negativamente en este sentido. Hay una disociación entre la experiencia personal y la percepción colectiva. Lo veía cuando era ministra de Salud. La gente decía que la asistencia sanitaria era pésima, pero si les preguntabas cómo les había ido las tres últimas veces que la utilizaron decían: excelente. Mi aspiración no es que los medios oculten los problemas, pero echo de menos el equilibrio. En cuanto a los políticos, cuando converso con otros presidentes me dicen: nadie es profeta en su tierra.

¿A qué se dedicará cuando termine su mandato?

No he tenido tiempo para pensarlo. Soy presidenta 24 horas al día. Voy a seguir trabajando, porque aún no habré cumplido los 60 y he sido siempre activa. Seguiré con mi vocación pública y sé que dedicaré más tiempo a mi familia. Desde luego, escribiré un libro. El hecho de ser la primera mujer presidenta es toda una experiencia a transmitir. Además es sorprendente leer cómo se interpretan algunas cosas con códigos tan diferentes a la realidad.

¿Ha ido tomando notas?

No, pero tengo buena memoria. Y creo que ese libro será bueno para Chile, para mujeres que ocupen puestos similares y también para los hombres, ¿por qué no?. Es bueno que ellos se pongan de vez en cuando los zapatos de otros y sepan lo que significa ser mujer y nuestras dificultades al asumir un cargo; que sepan que a las mujeres nos valoran distinto. Si lloras, dicen de ti que eres blanda. Si no lloras, que eres demasiado inflexible. Como siempre te critican, hagas lo que hagas, yo he decidido mostrarme tal como soy. Es bueno que los hombres comprendan también que las mujeres respondemos de una manera diferente. Creo que todo esto no me lo puedo quedar sólo para mí. Se lo debo a la cosa pública, y yo tengo un tremendo sentido del deber. Es lo que me mueve en la vida.